este Tribunal luego de la revisión del asunto, se ACUERDA EL CAMBIO SOLICITADO; en consecuencia se le impone el cumplimiento de las medidas cautelares contenidas en el literales “b” del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal la ciudadana Fermina Isabel Jiménez Mora, literal “c” presentación cada quince (15) días por ante el tribunal, a los fines de mantener al adolescente vinculado al proceso y literal“f”, prohibición expresa de acercarse a la víctima Eddy José Cañizalez, a los fines salvaguardar los derechos de las victimas, a tenor de lo establecido en el articulo 23 del Código Orgánico Procesal Penal y 30 de Nuestra Carta Magna; se acuerda la comparecencia de su representante legal a los fines de imponerle su responsabilidad respecto al adolescente y hacerle entrega respectiva. Este Tribunal acuerda el cambio solicitado en virtud d.....

Este Tribunal acuerda el cambio solicitado en virtud de que el estado tiene la obligación de garantizar a los adolescentes imputados trato acorde con el fomento de su sentido de la dignidad humana, promoviendo la reintegración del adolescente, a los fines de que este asuma una función constructiva en la sociedad. Es todo. Notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. La Secretaria de Sala, Abg. Maira Carolina Brito.

Se ACUERDA EL CAMBIO SOLICITADO; en consecuencia se le impone el cumplimiento de las medidas cautelares contenidas en el literales “b”, "c" y "f" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se ACUERDA EL CAMBIO SOLICITADO; en consecuencia se le impone el cumplimiento de las medidas cautelares contenidas en el literales “b”, "c" y "f" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Con base a las razones que se dejan expresadas, este Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 264 de Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 244 y 253 ejusdem, NIEGA lo solicitado y declara IMPROCEDENTE dicha solicitud presentada por el Abg. PAUL RUSSO GONZALEZ. , a Favor de su defendido JHOVANY MIGUEL HERICE, en virtud de ser el delito objeto del proceso el de HOMICIDIO Y LESIONES, previsto y sancionado en los artículos 407 y 418 del Código Penal. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1º de Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos MIGUEL ANGEL HERNANDEZ SANCHEZ y MARIA EUGENIA RODRIGUEZ RIVERO

DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ OLLARVES y SELENE CAROLINA SIRA GIMENEZ

Por considerar que las penas establecidas para esos delitos, en su límite máximo es superior a los 3 años, encontrándose llenos los extremos de los artículos 250 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, el cual regula la procedencia, condiciones, límites y formalidades de la Medida Judicial Privativa de Libertad decretada por el Tribunal. En vista que desde la fecha de presentación de la solicitud, a la fecha en que ha sido negada los elementos de convicción no han variado, impidiendo cambiar la medida otorgada con anterioridad por este Tribunal. Se procede a NEGAR dicha solicitud y se declara IMPROCEDENTE la misma; ordenándose mantener la Medida Judicial Preventiva de Libertad, establecida con anterioridad por el Tribunal, en vista de que esta fijado para el día 15-08-05 a las 10:00 AM la Audiencia de Juicio Oral y Público, correspondiente. Notifíquese.

Por considerar que las penas establecidas para esos delitos, en su límite máximo es superior a los 3 años, encontrándose llenos los extremos de los artículos 250 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, el cual regula la procedencia, condiciones, límites y formalidades de la Medida Judicial Privativa de Libertad decretada por el Tribunal. En vista que desde la fecha de presentación de la solicitud, a la fecha en que ha sido negada los elementos de convicción no han variado, impidiendo cambiar la medida otorgada con anterioridad por este Tribunal. Se declara IMPROCEDENTE la solicitud; ordenándose mantener la Medida Judicial Preventiva de Libertad, establecida con anterioridad por el Tribunal, en vista de que esta fijado para el día 15-09-05 a las 10:00 AM la Audiencia de Juicio Oral y Público, correspondiente. Notifíquese.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado FELIPPO TORTORICI SAMBITO apoderado judicial de la firma mercantil TUNAL MOTOR’S C.A., contra el Juez Suplente Especial del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abg. OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la mencionada firma contra la ciudadana HAIDEÉ COROMOTO GUDIÑO, todos suficientemente identificados de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte recusante FELIPPO TORTORICI SAMBITO al pago de una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000,00) en el término de tre.....