REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, once de noviembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: KP02-F-2010-000871 PARTE DEMANDANTE: MAURA DEL CARMEN PIÑERO, venezolana, mayor de edad y Titular de la Cedula de Identidad Nro. V-6.032. PARTE DEMANDADA: OMAR JOSE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 5.898.252. Transcurrido como ha sido el plazo fijado en el auto de fecha 19-10-2010, en donde se instó a la actora a aclarar que tipo de demanda quiso interponer en la presente causa, en virtud de que tergiversa la misma al indicar tres (03) procedimientos a seguir, esta Juzgadora observa que hasta la fecha la demandante no aclaro el procedimiento que persigue en la presente acción, y como prueba auténtica se evidencia en lo alegado en el libelo de la demanda, en consecuencia este Tribunal admi.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se acuerda ampliar el plazo de prueba por UN (01) AÑO MÁS, con ocasión a la Admisión de los Hechos realizada por el ciudadano JOSE LUIS CHIRINOS RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.376.681, en audiencia Preliminar de fecha 05-02-09, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Jenny Josefina García Campos, titular de la cédula de identidad Nº V-17.018.368, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: se mantienen las condiciones impuestas previstas en el artículo 44 del Código Orgánico .....

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, presentada por la ciudadana MAGDOLI COROMOTO QUIÑONES ARRIECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.408.052, en beneficio de Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de dieciséis (16) y diez (10) años de edad, respectivamente., esta Juzgadora en aras de salvaguardar los derechos e intereses de las mencionadas beneficiarias quienes manifestaron su opinión de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y por cuanto fueron escuchadas las declaraciones de los ciudadanos GLORIA MARISOL FRANCO DE BARAHONA y ISRAEL ANTONIO BARAHONA MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.329.110, y 4.377.389 respectivamente, en fecha 22 de Julio de 2.010, tal como se evidencia en los folios 10 y 11, quienes depusieron y fueron contestes.....

Hoy, 11 de NOVIEMBRE del 2010, siendo las 10:30 AM, día y hora fijado para la celebración de la audiencia preliminar; el alguacil KELVIS CRESPO, procedió a dar llamado ante las puertas de este Tribunal, a viva voz, a las partes en litigio, NO COMPARECIENDO ninguna de las partes. Se deja constancia de la presencia del abogado RAIZA MERINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.454, en su carácter de Procurador del Trabajo, quien no posee poder para representar al accionante. Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los no.....

Este Tribunal de conformidad a lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, verificado como ha sido el único pago por la totalidad demandada, HOMOLOGA en presente ACUERDO y le da carácter de COSA JUZGADA, ordenando el Cierre y Archivo Judicial del presente expediente.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento respecto al Tercero llamado a juicio, INVERSIONES BRICKET C.A.- SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante visto el convenimiento expreso de las partes según consta en acta de fecha 05/11/2010.

Este Tribunal de conformidad a lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, verificado como ha sido el único pago por la totalidad demandada, HOMOLOGA en presente ACUERDO y le da carácter de COSA JUZGADA, ordenando el Cierre y Archivo Judicial del presente expediente.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ULISES MEJIA QUINTERO, titular de la cedula de identidad Nº E-82.058.699 contra la empresa demandada MINI HOTEL RESTAURANT LUZ MARINA C.A.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.