Por todas las consideraciones anteriormente depuestas, este Juzgado Quinto (5°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano José Arévalo, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 11.512.885, por Cobro de Obligaciones Laborales contra la empresa demandada "Serenos Responsables (SERECA) C.A.", en consecuencia, se condena a la demandada al pago de ONCE MIL CIENTO CATORCE COMA CERO SEIS BOLIVARES FUERTES (Bsf. 11.114,06), el cual comprende los conceptos siguientes: PRIMERO: La cantidad de Seis Mil Ciento Veinte coma Veinticinco Bolívares Fuertes (Bsf. 6.120,25), por concepto de 140 días de antigüedad, conforme a lo dispuesto en la parte motiva de esta sentencia y sustentado en las estipulaciones del artícu.....

consecuencia, se ordena la remisión de las Copias Certificadas que al efecto señalará el tribunal, para que sea remitida a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia a los fines que, se disponga de la pertinente sanción al mencionado ciudadano, todo de conformidad a las estipulaciones del artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, igualmente este juzgado se reserva el derecho de oficiar a cualquiera de los organismos auxiliares de justicia a los fines de evaluar la contumacia en la cual ha incurrido el referido ciudadano.-

Se dictó auto, mediante el cual se Homologa la Transacción celebrada entre el ciudadano FRANCISCO CANDELARIO ROJAS GOMEZ y la empresa HORNOS ELECTRICOS DE VENEZUELA S. A (HEVENSA), esta última a través de su representante judicial.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abg. ROSSANA FLORES SUÁREZ inscrita en el inpreabogado bajo el nro. 45.087, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana YANNEGLIS RIVAS VILLASANA, parte actora en el juicio de DIVORCIO que interpusiera con el ciudadano JAIRO TOTESAUT. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria de fecha 11 de abril del 2008 dictada por el Tribunal de Protección nro. 3 del Niño, Niña y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, donde declaró sin lugar la incidencia surgida con motivo de las alegaciones de hechos nuevos sobrevenidos durante el proceso.

A criterio de esta Sustanciadora tal práctica es errónea, toda vez que lo correcto debe ser, no solo especificar y pormenorizar todas y cada una de las actuaciones judiciales que se realizaron y que se reclaman, sino asignarle un valor a cada una de ellas, la cual va a arrojar un monto o valor total al sumárseles cada actuación. Y ello debe ser así, por cuanto precisar la estimación de cada una de las actuaciones en forma individualizada y pormenorizada, garantiza el derecho constitucional de la defensa del deudor o cliente, pues solo conociendo el valor que el abogado atribuyó a cada actuación, es que podrá analizar si el mismo es exagerado o no y en el primero de los casos, acogerse al derecho de la retasa; pero más importante aún, si el profesional del derecho no especificó o estimó en forma individualizada y pormenorizada el valor de cada actuación, de acogerse el deudor al derecho de retasa, el Tribunal de retasa se vería impedido de ejercer su función, como lo es el retasar lo.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por desalojo incoada por Singrid Elvira Heusdens, Elina Odette Heusdens De Sinnige y Celeste Maria Heusdens contra Luis Alberto Orta Betancourt...

NEGADA MEDIDA DE SECUESTRO SOLCITADA POR LA PARTE ACTORA

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara que la acción por resolución de un contrato de arrendamiento incoada por Antonio Yesares Pérez contra la sociedad de comercio Bodegón La Gruta, C.A. es inadmisible por cuya razón...

...este Tribunal NIEGA el secuestro por cuanto el artículo 39 en cuestión se aplica exclusivamente a los contratos de arrendamiento a tiempo determinado no siendo este el caso de autos, desde luego que al vencimiento del contrato originalmente pactado por 12 meses improrrogables en el año 2004 como se narra en el libelo, la relación se transformó en un arrendamiento sin determinación de tiempo, por cuya razón no existe la institución de la prórroga legal y, por tanto, el secuestro con fundamento en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios es improcedente...

SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por ISOLT DEL CARMEN GARCÍA OSUNA, Y OTROS contra Sociedad Mercantil CORPORACIÓN PLAZA ATLÁNTICO C.A, representada por el ciudadano JOSÉ PINTO DE ALMEIDA, titular de la cédula de identidad N° E- 81.412.898. SEGUNDO: Queda así MODIFICADA la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de mayo del 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, solamente en lo relacionado a las costas procesales, por ser considera improcedente, al no estar demostrado en las actas procesales el elemento subjetivo, necesario para la procedencia de las costas en amparo, aunado a ello las mismas no fueron establecidas en el dispositivo del fallo, proferido en la Audiencia Oral y Publica. TERCERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en lo relativo a las costaS