Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el TALLER DON NICANOR OCHOA, C.A., (RIF: J-31475677-0), antes identificado. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular.

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por la abogada Dannys Barco, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos RAFAEL ABUNDIO LÓPEZ AGÜERO, JESÚS CELESTINO LÓPEZ AGÜERO, NERY MALAIDA LÓPEZ DE CARRILLO, GUADALUPE PASTORA LÓPEZ DE ROMANO, GLADYS COROMOTO LÓPEZ DE NIETO, BOLIVIA DEL CARMEN LÓPEZ AGÜERO, FIDELIA JOSEFINA LÓPEZ AGÜERO, ROSA MARINA LÓPEZ AGÜERO, LENNY CHIQUINQUIRA LÓPEZ AGÜERO y RAMÓN JOSÉ AGÜERO, identificados supra, contra la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de marzo de 2011, a través de la cual declaró desistida la solicitud de título supletorio instada. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dict.....

TERCERO: A solicitud del Ministerio Público y tomando en consideración que si bien estamos en presencia de un hecho punible que amerita pena privativa deloubertad el cual no está evidentemente prescrito y que hay suficientes elementos de convicción que hacen presumir fundadamente que el imputado ha sido autor del mismo, en atención al daño causado y la pena que pudiera llegar a imponerse, y que no se le observan medios económicos como para que logre evadirse del proceso, se otorga medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 30 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Control Nº 2 Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretario

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal como se desprende del acta policial que da origen a la presente causa y de la que se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado y la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de cadena de custodia, que al serle practicada la prueba de orientación arrojó ser droga de la conocida como marihuana con un peso neto dentro de los límites establecidos en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO , conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse la cual no excede de tres años en su l.....