en consecuencia este Tribunal REVOCA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR dictada en fecha 14/04/2010 conforme al artículo 600 del Código de Procedimiento Civil, que pesa sobre un inmueble constituido por: un apartamento distinguido con el Nro. C-2, ubicado en el Bloque 04, Sector A de la Urbanización Villa Colombia, Nro. Catastral Provisional 07-00-01-01-205-107-09-01-01-304-03-02, el cual se encuentra ubicado en Puerto Ordaz, Municipio Caroní del Estado Bolívar y consta de cuatro de habitaciones: sala, comedor, un baño, cuatro espacios para closet, siendo sus linderos los siguientes: NORTE: En una longitud de SIETE METROS CON SESENTA CENTIMETROS (7,60 mts) con escaleras del mismo bloque "4"; SUR: En una longitud de SIETE METROS CON SESENTA CENTIMETROS (7,60 mts) con carrera Manizales; ESTE: En una longitud de DOCE METROS (12,00 MTS) con bloque 01 Sector "A" y OESTE: En una longitud de DOCE METROS (12,00 mts) con apartamento "B"-2, Bloque "04". Tiene un área de NOVENTA Y UN .....

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 243 y 819 del Código de Procedimiento Civil, así como la jurisprudencia citada en el presente fallo, declara INADMISIBLE la presente OFERTA REAL Y DEPOSITO presentada por la ciudadana MIGDALIS RODRIGUEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.015, en su carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana MANIRA IRAIS GHAYAR MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad bajo el Nro. V-17.337.575, parte oferente contra el ciudadano SOUHEIL .....

REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado por este Juzgado en fecha 28/03/2016, dejando sin efecto y valor alguno todas las actuaciones siguientes a dicho auto. Ahora bien y en virtud de la declaratoria anterior, este Tribunal a los fines de la continuación de la presente causa, FIJA A LAS DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) del QUINTO (5TO) DIA de despacho siguiente a la presente fecha, para que tenga lugar el acto de NOMBRAMIENTO DE EXPERTOS CONTABLES en la presente causa, instándose a las partes a la comparecencia en la mencionada fecha de conformidad con lo dispuesto en los artículos 249 y 454 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase con lo ordenado.-

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DELHY YARISMA ANDRADE LEMUS y ENRIQUE ANT.....

En consecuencia, en aplicación del criterio vinculante expresado, este juzgado acuerda la apertura de una articulación probatoria de conformidad a lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, por el lapso de ocho (8) días de despacho, a fin de que el accionante pruebe que se encuentra separado de hecho de su cónyuge desde el veinte (20) de Enero de 2011, a través de los medios probatorios permitidos por la Ley, sin perjuicio de que dicho lapso también pueda ser aprovechado por el ciudadano JOSE GREGORIO SILVA MENDOZA, para producir pruebas igualmente dentro del mismo lapso. Se ordena la notificación del presente auto a los cónyuges y una vez vencido el lapso de la articulación probatoria se librara boleta de notificación al FISCAL SEPTIMO (7mo) DE PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA, DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR.