Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARE INADMISIBLE la presente demanda por, RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA presentado por el abogado Jesús Edgardo Mendoza Sánchez, titular de la cedula de identidad N° V- 9.610.467, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.576, procediendo en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NARCISO URDANETA AGUILAR, titular de la cedula de identidad N° V- 423.696, según consta en copia simple de poder de fecha 12 de marzo de 2015, N° 6 Tomo 67, folios 20 hasta 22, de los libros de la Notaria Publica Cuarta de Barquisimeto Estado Lara, contra el ciudadano HERNAN AÑEZ ARIAS, titular de la cedula de identidad N° V-3.091.917. Por ser contraria a derecho conforme a los artículos de 6, 94, 96 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, artículos 5 y 10 el Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley Contra el Desalojo y La Desocupación Arbitraria de.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR LAS APELACIONES interpuestas por los abogados BORIS FADERPOWER, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ASOCIACIÓN COMUNITARIA AUTOGESTIONARIA DE VIVIENDA TRABAJADORES POR LA JUSTICIA (ASOCAVITRAJUS), y por la abogado CARMEN ESPERANZA HERNÁNDEZ en su carácter de apoderado judicial de los terceros intervinientes, contra la sentencia interlocutoria en incidencia de oposición de medida dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 21 de marzo de 2012, en la cual declaró: "1) PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal con ocasión de l.....

Se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 15/07/2013, y no habiendo realizado la parte actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis.- En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripci.....

Por otra parte, el supuesto establecido en el Artículo 561 del Código de Procedimiento Civil para la impugnación de la experticia es "por error en la calidad identidad de la cosa justipreciada", siendo evidente que la impugnación de la querellada carece de asidero jurídico. Por lo tanto, no debía ordenarse la apertura de ninguna incidencia y el auto apelado no causa gravamen el ejecutado, pues no impugna su contenido, ni sus alcances. En consecuencia, resulta evidente que el auto dictado para la publicación del cartel de remate no causa gravamen irreparable a la recurrente, ni tiene apelación ordenada por la Ley.- Por lo expuesto, se declara sin lugar el recurso de hecho interpuesto y se confirma el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que negó la apelación ejercida por la parte querellada. Así se decide.

ASUNTO : KP02-F-2014-001261 En horas de despacho del día de hoy, ONCE (11) de Mayo del dos mil quince (2015), siendo las 10:00 a.m día y hora fijada por el Tribunal para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, se presentó la ciudadano VEIDES JOSE CASTILLO VARGAS, titular de la cedula de identidad Nro. 9.116.525, debidamente asistido por su Apoderada Judicial LUZ ESTELA NUÑOZ PIÑANGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°160.621. igualmente se encuentra presente la Fiscal Decimacuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Seguidamente el Tribunal deja constancia que no compareció la parte demandante ni por si ni por medio de Apoderado. En este estado el Tribunal declara extinguido el proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte demandante ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL, no compareció al referido acto, en el juicio de de DIVORCIO intentada por la ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL.....

ASUNTO : KP02-F-2014-001261 En horas de despacho del día de hoy, ONCE (11) de Mayo del dos mil quince (2015), siendo las 10:00 a.m día y hora fijada por el Tribunal para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, se presentó la ciudadano VEIDES JOSE CASTILLO VARGAS, titular de la cedula de identidad Nro. 9.116.525, debidamente asistido por su Apoderada Judicial LUZ ESTELA NUÑOZ PIÑANGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°160.621. igualmente se encuentra presente la Fiscal Decimacuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Seguidamente el Tribunal deja constancia que no compareció la parte demandante ni por si ni por medio de Apoderado. En este estado el Tribunal declara extinguido el proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte demandante ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL, no compareció al referido acto, en el juicio de de DIVORCIO intentada por la ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL.....

En este estado el Tribunal declara extinguido el proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte demandante ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL, no compareció al referido acto, en el juicio de de DIVORCIO intentada por la ciudadana ROSA VIRGINIA PIMENTEL SUAREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 7.338.872, de este domicilio, contra el ciudadano VEIDES JOSE CASTILLO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.116.525, de este domicilio. Es todo, se leyó y conformes firman. Resolucion N°: 144. Quedando anotado en el libro diario bajo el N°:26.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ENDERSON PASTOR PEREZ PEREZ y YESSIMAR KARINA ROMANO SANCHEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Union, Municipio Iribarren del Estado Lara, anotado bajo el N° 83, de fecha once (11) de Abril del año 2.007, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas que soliciten los interesados.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 2 de febrero de 2015, por la ciudadana Yolima Adela Deibis de Romero, en su carácter de presidenta de la sociedad Farah, C.A., asistida de abogada, contra el auto dictado en fecha 29 de enero de 2015, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Quedó asi REVOCADO el auto apelado.