Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por PEDRO RAMÓN CONTRERAS ARAUJO contra la ciudadana MARIMAR MENDOZA PARRA, todos antes identificados; SEGUNDO: CON LUGAR LA RECONVENCIÓN por Resolución de Contrato intentada por la ciudadana Marimar Mendoza Parra contra el ciudadano Pedro Ramón Contreras Araujo. Se condena en costas al demandante por haber vencimiento total de conformidad con el artículo 274 del Código De Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de la parte actora en fecha 15/11/2013, donde el ciudadano FREDDY ANTONIO AVILA GUERRERO, confirió poder Apud-Acta a los abogados SORAIMA TOUR y TAYDDE VEGAS, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nos. 161.626 y 161.551 respectivamente hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano FREDDY ANTONIO AVILA GUERRERO, contra la ciudadana MILVIA JOSEFINA BRAVO ESPINOZA, identificados en autos. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQU.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación del tribunal en fecha 08/11/2013, donde se admitió la presente demanda, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por la ciudadana JENNY DEL CARMEN APONTE contra el ciudadano JORGE RAFAEL CARMONA GALLARDO, identificados en autos.

En el presente caso, se observa que desde la actuación de este Tribunal de fecha 26/09/2013, donde se dicto auto advirtiendo a la parte actora que la ciudadana MARLENE LEMUS GIMENEZ fue designada Tutora Interina, hasta la presente fecha han transcurrió más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Interdicción, seguido por las ciudadanas MARLENE COROMOTO LEMUS GIMENEZ y ARMANDO POMPEYO LEMUS GIMENEZ, identificadas en autos.