DE LA APERTURA A JUICIO Pues bien, admitida como ha sido parcialmente la Acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en los términos antes expuestos, este Tribunal de Control Numero 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley ORDENA LA APERTURA DE LA PRESENTE CAUSA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra de los ciudadanos JOSE BOLIVAR GAVIRIA CHIRINOS y GRAMI ANTONIO ALVAREZ SUAREZ , arriba identificados, por la presunta comisión, del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. DE LAS PRUEBAS A los fines del juicio oral y público se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público y por la defensa, por considerar que fueron incorporadas en la forma prevista por la ley y por haber sido obtenidas en forma lícita, y bajo ningún apremio ni coacción. Se consideran igualmente pertinentes por guardar relación con la p.....

DISPOSITIVA Por todas las razones y consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Maryeth Sánchez Gómez en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 12 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, de fecha 08-11-2004, mediante la cual NIEGA la entrega del vehículo solicitado.

Se niega la admisión de la demanda de estimación e intimación de honorarios por ser contrario a la ley, con base a las siguientes consideraciones: Establece el artículo 375 del Código Civil Venezolano lo siguiente: CITO: "El Tribunal fijará la remuneración del tutor por la administración de la tutela,no pudiendo exceder esta remuneración del quince por ciento de la renta líquida". Ahora bien, en el presente caso la Abogado Yadira Lalinde Miani señala que fue nombrada curadora del para entonces menor Rafael Ernesto Catari Caceres y acude ante éste Tribunal para intimarle al ciudadano Rafael Ernesto Catari Caceres (del que era curadora) las gestiones que realizó en ejercicio de su cargo de curadora siguiendo para ello el procedimiento previsto para intimación de honorarios profesionales en la Ley de Abogados y obviando que es el Tribunal que la nombró curadora el que debe fijar su remuneración la cual no debe exceder del quince por ciento de la renta líquida, por apl.....

Vista la TRANSACCION suscrita por la Abg. IVETH NOHEMI CRESPO PORTELES, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 52.967, en su carácter de apoderada judicial del Municipio Palavecino del Estado Lara, parte demandada en el presente juicio y la parte actora CENTRO MEDICO SAN LUIS C.A. representada por su presidente ciudadano LUIS BARROETA PACHECO, títular de la cedula de identidad 4.384.092, asistido por la Abg. MILEXA SANCHEZ BELLO inscrita en el IPSA bajo el Nº 90.089, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), el tribunal imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Vista la TRANSACCION presentada por el ciudadano JOSE MANUEL SOLIS YANEZ, identificado en autos, en su condición de fiador solidario, principal pagador y de representante legal de la empresa mercantil MILLENNIUM SOUND C.A. identificada en autos, asistido por el abogado GUSTAVO ENRIQUE GARCIA IPSA Nro. 90.278, parte demandada en el presente juicio de EJECUCION DE HIPOTECA intentada en su contra por CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A. representado por su apoderado judicial abogado ANTONIO JOSE LOSSIO CASTRO IPSA Nro. 90.368. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad.

Vista la TRANSACCION presentada por la ciudadana LILIAM BERNARDA GUEDEZ, identificada en autos, asistida por la abogada VIVIAN CASTRO SUAREZ IPSA Nro. 21.707, parte demandante en el presente juicio de PARTICION intentado contra PASTOR LEONEL CASTILLO asistido por la abogada ELIANNY ROMANO CUICAS IPSA Nro. 92.384. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad.

Vista la TRANSACCION presentada por la ciudadana CARMEN FELICIA FAUDITO DE PUERTA, asistida por la abogado en ejercicio BLANCA PATRICIA OTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 90.163, parte demandada identificada en autos y ENRIQUE GOMEZ MELENDEZ en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A, en el presente juicio de EJECUCION DE HIPOTECA. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada del presente auto. Archívese el expediente en su oportunidad.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de ACCION MERO DECLARATIVA DE DOCUMENTO, seguido por OSWALDO ALEXIS BUENDIA contra el ciudadano ADEMAR ENRIQUE APONTE SEQUERA.

CUARTO: Se Ordena la Apertura a Juicio Oral y Público, para el Enjuiciamiento del acusado, y se emplaza a las partes que en un plazo común a 5 días concurran ante el Juez de Juicio. QUINTO: Se ordena al Secretario de este Circuito Judicial Penal la remisión de las actuaciones que conforman el presente asunto al Tribunal de Juicio que le corresponda conocer por distribución, en el lapso legal. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ELIDA MERCEDES TORREALBA RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.*Ihp*