En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 6, Administrando Justicia, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley conforme al artículo 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: YONATHAN ALBERTO SILVA GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 15.447.424. Todo conforme al contenido de los artículos 45 de la Vigencia Anticipada de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 numeral 7mo y 318 numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes.- Regístrese, publíquese, cúmplase lo ordenado.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara. ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, SE DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO YSBEL ARTURO GONZALEZ TREJO. C.I: 10.400.577, POR EL DELITO DE VIOLENCIA FÍSICA, sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia SE CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE SEIS (6) MESES DE PRISION Y COMO PENA ACCESORIA DEBERÁ REALIZAR CHARLAS EN ALCOHOLICOS ANONIMOS DEL ESTADO TRUJILLO MOTIVADO A QUE EL ACUSADO VIVE EN ESA CIUADAD POR SEIS MESES A LO CUAL DEBERA PRESENTAR CONSTACIA MENSUAL ANTE ESTE TRIBUNAL. SEGUNDO: Se mantienen las medidas impuestas en su oportunidad. TERCERO: No Se condena en Costas Procésales.....

Este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: LA SUSTITUCIÓN DE PATRONOS entre las empresas ALMACENES EL CORTE LARENSE, TIJERAZO TMT C.A. y COMERCIALIZADORA LAS PRINCESAS C.A.., de las cuales constituye como patrono sustituido las primeras y como patrono sustituido la última. En consecuencia se ordena la EJECUCIÓN DEL FALLO dictado el 16 de julio de 2011 por la cantidad de CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTE Y DOS CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 41.522,93) indistintamente contra el patrono sustituido o el sustituto COMERCIALIZADORA LAS PRINCESAS C.A.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

El artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto.

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 18.000,00, con lo cual quedan satisfechos los derechos demandados como la antigüedad, vacaciones, bono vacacional y utilidades; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece En virtud de la aceptación del demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

SE PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 25/07/2011, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento.- Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Doce (09/10/2012).- Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ, ABG. DELIA GONZÁLEZ DE LEAL. LA SECRETARIA, .....

D I S P O S I T I V A Por todos los argumentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda intentada por Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL,C.A., representada por los Abogados MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO y JOSE ANTONIO ANZOLA CRESPO, en contra de la Empresa "ROURCA, C.A" , representada por el ciudadano RODOLFO ENRIQUE URRIECHE PEREZ, representados por la Defensor Ad-Litem designada, Abogada LAZARO RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en autos, por motivo del juicio COBRO DE BOLIVARES. En consecuencia, ----- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo aquí decidido, ello de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.------------- Regístrese y publíquese.--------------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en la sal.....