En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado 3 de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la por la madre del acusado, relacionadas con la Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada el ciudadano José Gregorio Gil Riera, titular de la cédula de identidad Nº 19.300.171, por la presunta comisión del delito de Trafico ilícito agravado de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, bajo la modalidad de Distribución, tipificado en el encabezado y segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra del mismo en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase......

DECISION Por todo lo expuesto este Tribunal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescentes de la Ciudad de Carora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia ordena que los adolescentes: RESERVADO y RESERVADO, plenamente identificados cumplan la SANCION de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Un (01) Año; las cuales consisten en la siguientes obligaciones: Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas o Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- No reunirse con personas de dudosa reputación.3.- No salir de su domicilio después de las 9:00 de al noche a menos que sea en compañía de su representante legal 4.- Obligación de inscribirse en alguna Institución Educativa o realizar cursos de capacitación de lo cual deberán consignar constancia de estudios; igualmente en caso de poseer algún empleo consignar constanc.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Un (01) año y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, las medidas sancionatorias se ejecutarán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin, los cuales se indicaran en la audiencia de imposición de sanción. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Au.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir las siguientes sanciones LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Un (01) año y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, las medidas sancionatorias se ejecutarán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin, los cuales se indicaran en la audiencia de imposición de sanción. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo al a d.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de seis (06) meses, prevista en los artículos previstas en los artículos 624 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica p.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al adolescente, jóvenes IDENTIDADES OMITIDAS, a cumplir las siguientes sanciones: LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA, por el lapos de Un (01) año y seis (06) meses y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de Tres (03) meses, contempladas en los artículos 626, 624 y 625 de la LOPNNA. Las medidas sancionatorias se cumplirán de manera simultánea por el tiempo indicado. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Libertad Asistida, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la Ley Orgánica p.....

Con fundamento a lo precedentemente expuesto y con base a las normativas de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: con lugar, la demanda de Aumento de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Arelis Del Carmen Cordero, ya identificada, en representación de su hija, contra el ciudadano Ángel Alberto Cambero Pereira, ya identificado. En consecuencia, se aumenta la obligación de manutención a la cantidad de bolívares mil (Bs. 1.000,00) mensual, a razón de bolívares quinientos (Bs. 500,00) quincenal, además el cincuenta por ciento (50 %) de los gastos de medicinas, médicos, vestidos, uniformes, útiles escolares, recreación, cultura, deportes y otros necesarios para el optimo desarrollo emocional y físico de la niña. En cuanto.....

Ahora bien, ante la falta de cumplimiento de la providencia administrativa invocada; y al no existir en autos pruebas que justifiquen la actitud asumida por el querellado, es evidente la directa violación del Derecho al Trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, por lo que se declara con lugar la pretensión constitucional solicitada. En consecuencia, se concede a la querellada cinco (05) días hábiles para el cumplimiento voluntario de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lapso que comenzará a contar al día siguiente de la publicación de ésta decisión. Así decide.

DECISION En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 522 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Divorcio Contencioso incoado por el ciudadano LUIS RAFAEL SANCHEZ OROSCO, en contra de la ciudadana ZULIMAR ELIZABETH ZAMBRANO FLORES, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Regístrese y Publíquese. Dada, firma.....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 1, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Se niega la revisión de la medida de coerción personal, solicitada por la imputada EGLEE DE LOS ANGELES RUIZ, Cédula de Identidad Nº (...), toda vez que no han variado las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de coerción personal; y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 250 del Código Organico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.-