Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ROMINA DE ARMAS PEREZ y EDUARDO ALBERTO SANCHEZ GONZALEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.884.689 y V-6.518.411, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por el Registro Civil del Municipio Sucre, del Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 171, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civ.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447, 448, 449 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la representación de la Fiscalía 80° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Ejecución de Sentencia, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Duodécimo (ACC) en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Noviembre de 2010, en la causa identificada por el A quo con el N.....

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS, intentada por la empresa mercantil SACRAMENTO., C.A., contra CONSTRUCCIONES INTERCASA. C.A. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 13 de mayo de 2011, la cual queda confirmada en cuanto a esta apelación. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte demandada, Hospital de Clínicas Caracas, contra el mismo fallo, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. TERCERO. Con lugar la apelación del demandado solidariamente, Alexis Bello, contra la misma decisión, que se modifica en cuanto a la condenatoria en costas del actor. CUARTO: Se condena a la parte demandada, Hospital de Clínicas Caracas, a pagar al actor, el concepto de utilid.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción presentada por las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declara DESISTIDO el presente procedimiento, y en tal virtud, se ordena la devolución de los originales, previa certificación en autos; así como el CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente. Asimismo, se le advierte a la parte demandante, que este desistimiento extingue la instancia, sin embargo podrá intentar nuevamente su demanda, una vez haya transcurrido un (01) mes contado a partir del día siguiente al de hoy.

Este Tribunal Noveno (9°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto y su posterior remisión al Archivo Sede de este Circuito Judicial.

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados EGDY GISELA WEFER, ELINA ROSA BOMPART RODRÍGUEZ y JONATHAN ADRIAN MARTÍNEZ WEFFER, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 23.576, 48.508 y 97.171, respectivamente, actuando en el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LORENZO SABAT DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.810.624, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los o.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha trece (13) de mayo de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana MIRNA DEL CARMEN URBANEJA PINTO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. TERCERO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción en los términos expuestos por las partes en su escrito, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MARINA KATHERINE SÁNCHEZ GUIDO, contra BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. ambas partes identificadas en autos, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.