PRIMERO. CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 47/100 (BS. F. 499.47), por concepto de 77,88 días de vacaciones. SEGUNDO. CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES FUERTES (BS. F. 45.819,00) por concepto de cumplimiento de la cláusula N° 21 de la Convención Colectiva. TERCERO. El bono de alimentación nunca cancelado desde el 14 de septiembre de 1998 hasta el 31 de diciembre de 2004, a razón del equivalente del 0,25% de la respectiva unidad tributaria vigente para cada uno de esos años, efectivo dicho pago por día laborado. CUARTO. SE ORDENA una experticia complementaria del fallo para calcular y establecer el monto del bono de alimentación condenado a pagar, experticia que se ejecutará dentro de los siguientes parámetros: i) será realizada por un solo perito designado por el Tribunal a quien corresponda la ejecución de la sentencia, una vez revestida la misma del atributo de la ejecutoriedad; ii) el perito se ajustará a lo establecido tanto en la motiva de .....

PRIMERO. Se constató la existencia de tres cuadernos del mismo asunto, de los cuales dos están identificados con el código alfanumérico FC02-R-2002-000021 y uno con el código FC02-R-2002-000023. En los tres cuadernos aparecen las mismas partes: NENI RUMELDO RODRÍGUEZ MOSQUEDA (demandante) y C.V.G. CABELUM (demandada). SEGUNDO. Se constató, asimismo, que el asunto FC02-R-2002-00023, es parte del expediente que se identifica como segunda pieza del asunto FC02-R-2002-000021, lo cual se evidencia que las actuaciones de este último vinieron del tribunal de origen con un último folio numerado 148, al paso que el primer folio del asunto FC02-R-2002-00023 está numerado 149. TERCERO. Constató igualmente este sentenciador que en la causa FC02-R-2002-00023 existe decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil ordenando la reposición de la causa al estado que se notifique al ciudadano Procurador General de la República, lo que no se ha cumplido. La decisión en cuestión hace los folios 2.....

PRIMERO. Se constató la existencia de tres cuadernos del mismo asunto, de los cuales dos están identificados con el código alfanumérico FC02-R-2002-000021 y uno con el código FC02-R-2002-000023. En los tres cuadernos aparecen las mismas partes: NENI RUMELDO RODRÍGUEZ MOSQUEDA (demandante) y C.V.G. CABELUM (demandada). SEGUNDO. Se constató, asimismo, que el asunto FC02-R-2002-00023, es parte del expediente que se identifica como segunda pieza del asunto FC02-R-2002-000021, lo cual se evidencia que las actuaciones de este último vinieron del tribunal de origen con un último folio numerado 148, al paso que el primer folio del asunto FC02-R-2002-00023 está numerado 149. TERCERO. Constató igualmente este sentenciador que en la causa FC02-R-2002-00023 existe decisión del Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil ordenando la reposición de la causa al estado que se notifique al ciudadano Procurador General de la República, lo que no se ha cumplido. La decisión en cuestión hace los folios 2.....