PRIMERO: De oficio anula el auto de fecha 30 de octubre del años 2024, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se Repone la causa al estado que el a quo al que le corresponde conocer de la causa, proceda a fijar la fecha de evacuación de los Testigos promovidos por la parte demandada y se libre efectivamente los oficios a las empresa Movistar C.a. y Digitel C.a., requiriéndole los informes promovidos para tal fin, fijando el lapso de cumplimiento y luego continúe con la tramitación y subsiguiente decisión de la causa.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesto por el abogado Ismael José Mata Marcano, inscrito en el I.P.S.A bajo el N 61.661, con el carácter de apoderado judicial de la coaccionada, CARLA DANIELA VENTURINI DINELLI, identificada en autos, contra la sentencia interlocutoria de fecha 13 de febrero del año en curso, emitida por el juzgado, Primero de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del tránsito de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara parcialmente con lugar la oposición al decreto de medida cautelar de fecha 10 de diciembre del año 2024, dictado por el referido a quo, planteada por el abogado ISMAEL JOSÉ MATA MARCANO, inscrito en el IPSA bajo el N 61.661, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARLA DANIELA VENTURINI DINELLI, identificada en autos, y en consecuencia se decide: Se ratifica la medida innominada de prohibición de disposiciones de la aeronave Fabricante: British Aerospace P.L.C, .....