Por las razones antes expresadas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda de TRÁNSITO intentada por DAVID ELIU ANDRADE GUTIERREZ, ROSA DE LAS MERCEDES APOSTOL DÍAZ, ALICIA DEL CARMEN APOSTOL DÍAZ Y DELIA RAMONA DÍAZ, venezolanos, hábiles, titulares de la cedula de identidad N° 5.121.106, 13.085.548, 13.085.547 y 7.337.233 respectivamente. 2. SE CONDENA a la parte demandada a cancelar la suma de TRES MILLONES CIANTO OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 3.188.392,00), por concepto de indemnización de daños materiales exigidos por los actores. 3. SE CONDENA a la parte demandada a cancelar la suma de QUININETOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00), por concepto de indemnización de daños morales, indicados por esta Juzgadora. 4. SE ORDENA la realización de experticia complementaria del fallo, para lo cual se dispone el nombramiento de experto contable, sobre.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SALOMON ESPINA con el carácter que tiene acreditado en autos contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 16 de Junio del 2004, en el juicio de PARTICIÓN intentado por NANCY DEL CARMEN SUAREZ CAMACHO, en su condición de representante de su menor hija MARIA VIRGINIA MORA SUÁREZ contra LUIS RAFAEL MORA MOSQUERA, CARMEN HAIDEE MORA MOSQUERA y DILCIA MERCEDES MORA MOSQUERA . En consecuencia, se declara improcedente el pedimento de nulidad de todo el procedimiento y su subsiguiente reposición al estado de notificar al Ministerio Público, y tal notificación se tomará como válida sin necesidad de volver a realizarla, revocándose lo orde.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, esto es, la PRESENTACIÓN PERIÓDICA de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL PERALES, venezolano, de 29 años de edad, portador de la cedula de identidad: 11.933.246, de estado civil soltero, de ocupación u oficio Sargento Segundo de la Fuerza Armada Nacional, componente Ejercito, adscrito a la 13 Brigada de Infantería con sede en Barquisimeto y residenciado en la Urbanización Pinto Salinas, Calle 02, Casa número 38, Calabozo Estado Guarico Remítanse las presentes actuaciones al Juez Unipersonal que le corresponda, en la oportunidad legal correspondiente.

D I S P O S I T I V A: Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, esto es, la PRESENTACIÓN PERIÓDICA de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano CARLOS MANUEL VON BUREN JOSEP, venezolano, de 28 años de edad, portador de la cedula de identidad: 12.751.103, de estado civil soltero, de ocupación mecánico y residenciado en la Urbanización Isabelica, bloque 35, apartamento 0008, Valencia Estado Carabobo. Remítanse las presentes actuaciones al Juez Unipersonal que le corresponda, en la oportunidad legal correspondiente.

D I S P O S I T I V A: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, al ciudadano Orlando Antonio Pérez, ampliamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada 45 ante el Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (identidad omitida); por el delito de ROBO AGRABADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre Hurto o Robo de Vehículo; de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo antes expuesto, este tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento en el presente caso, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. Notifíquese a las partes.

DECLARA CON LUGAR la demanda de REPETICIÓN DE PAGO.

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano NOEL NAPOLEON OROPEZA SUAREZ a su cónyuge e hijos:ANGEL CUSTODIO DIAZ SANCHEZ, IRIS YOLEIDA MEDINA MONTES, WILFAN CUSTODIO DIAZ MONTES, JOSE STALI DIAZ MONTES e INDRIG MORELLA DIAZ MONTES.

Dicho lo anterior, en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, y evidencia que está incursa en la causal del Artículo antes mencionado, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar fundada en causa legal. Insértese esta decisión en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva en este Despacho, según Decreto de fecha 22-04-87 y remítase con oficio, copia de esta decisión a la juez inhibida, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, Publíquese y bájese oportunamente.