Se dictó decreto de titulo supletorio.

Se dictó decreto de titulo supletorio.

Se dictó decreto de titulo supletorio.

DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: SE MANTIENE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL DICTADA AL IMPUTADO, de la contenida en el artículo 256 numeral 3 de presentación cada 08 días en cuanto al imputado ENGELBER ELIU RODRÍGUEZ MORENO por no haberse producido ningún supuesto del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 2do aparte eiusdem. 2.- Se acuerda dejar sin efecto la orden de captura a nivel nacional. Líbrense los correspondientes oficios al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y a las FAP. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tr.....

En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal: Inhabilitación Política: durante el tiempo de la condena. Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad de la Autoridad: por 1/5 parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, que sería 09 meses y 06 días. Notifíquese a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, a la defensa y a la penada, quienes podrán hacer las observaciones al cómputo practicado dentro del plazo de cinco días de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada del presente auto al penado, al Director General de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia. Líbrese oficios a la Coordinación de la defensoría Pública, a los fines de que designe defensa, la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a los fines de que practi.....

Vista la presente causa, se observa que ha quedado definitivamente firme la sentencia publicada en fecha 24/09/2009, por el Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual condenó al ciudadano: PEDRO JOSE ALVARADO, venezolano, cédula de identidad Nº 19.104.898, soltero, de 21 años, obrero, domiciliado Villa Torres, Calle 7, al frente de la bodega "La Caraqueña", Barquisimeto. Edo. Lara, condenado bajo el procedimiento de Admisión de los Hechos, a cumplir la pena de 01 AÑO Y 06 MESES DE PRISION, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO DE VEHICULO, tipificado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, así como las accesorias del artículo 16 del Código Penal. Corresponde a este órgano jurisdiccional ejecutar el cómputo en atención a las funciones propias, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 y 482, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establ.....

Visto que en fecha 01.07.10 se ordenó mantener la reclusión del penado en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, se procede a reformar el cómputo de fecha 04.07.06, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 484 ejúsdem: El ciudadano WILMER SANTIAGO QUERALES, titular de la cédula de Identidad Nº 16.737.783, venezolano, nacido el 09.06.84, de 25 años de edad, soltero, hijo de Dilcia Josefina Querales y de Santiago González, residenciado en el Barrio Santo Delfín González, calle 1 con carrera 1, casa Nº 84, Barquisimeto, Estado Lara, fue condenado en fecha 20.05.04, por el Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial del Estado Lara, a cumplir la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Ratificar en contra del presunto agresor, ciudadano JHOMBER KEYBER PEÑA GUTIERREZ, la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad establecida en el artículo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal (consistente en Presentaciones cada 8 días por ante la Taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial). Se fija fecha para la realización de la audiencia para el día 14-07-2010 a las 10:30 a.m. CÍTESE A LA VICTIMA A LOS FINES DE SU COMPARECENCIA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Líbrese la respectiva boleta de libertad. Publíquese y Regístrese. Cúmplase

El Dispositivo de la Decisión. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º4 ya que a Pesar de la Falta de Certeza, No Existe Razonablemente la Posibilidad de Incorporar Nuevos Datos a la Investigación, y No Hay Bases Para solicitar fundadamente el Enjuiciamiento del Imputado Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS MARTINEZ LA

El Dispositivo de la Decisión. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Sobreseimiento de la Causa, conforme lo señalado en el artículo 318 ordinal º4 ya que a Pesar de la Falta de Certeza, No Existe Razonablemente la Posibilidad de Incorporar Nuevos Datos a la Investigación, y No Hay Bases Para solicitar fundadamente el Enjuiciamiento del Imputado Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese EL JUEZ CONTROL Nº 4 ABG. LUIS MARTINEZ LA SECRETARIA