Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado Francisco Gil Herrera, en contra de la resolución judicial proferida el 19 de febrero de 2010 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual fue declinada en fecha 25 de marzo de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara BOLÍVAR BANCO C.A. contra los ciudadanos GEONELL UZCATEGUI ALTUVE y MANUEL GUSTAVO VIELMA ARAUJO;

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la figura de la CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, surgida en el proceso, por cuanto no se configuraron los tres (3) requisitos en forma concurrente para que pudiere haber obrado la misma en su contra. SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCIÓN DE COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el ciudadano ALFREDO AZAEL LOAIZA VARGAS representado por el abogado HENDRICK JOSÉ TORRES CHIRINOS, contra la ciudadana ISABEL VIRGINIA PERDOMO F., representada por los abogados ROLANDO LÓPEZ MÉRIDA, PEDRO DECANIO DOMÍNGUEZ y JUAN CLAUDIO VEGAS, todos plenamente identificados al inicio de este fallo; por cuanto no quedó demostrada a los autos la falta de pago alegada en el escrito libe.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil Banco Metropolitano C.A. en contra de los ciudadanos Estefanía Del Carmen Uzcategui Moreno Y José Ángel Suárez Suárez. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 24.05.2010 (f. 87), por el abogado Alí José Navarrete Toro, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ANA JULIA RODRÍGUEZ NIETO, contra la sentencia definitiva de fecha 19.05.2010 (f. 68 al 73) proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato Arrendaticio incoada por la ciudadana ANA JULIA RODRIGUEZ NIETO contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN HERRERA. SEGUNDO: REVOCADO el auto del 31.05.2010, dictado por el mencionado Juzgado, que oyó la apelación en ambos efectos. TERCERO: Queda fi.....

declara la extinción de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos.

***Dispositiva. En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE PARCIALMENTE la solicitud de aclaratoria del fallo interlocutorio dictado en fecha 04.06.2010, efectuada por el abogado Edgar Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil GUARDIANES PRIVADOS. S.A., parte demandada, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue en contra de la sociedad mercantil CAFÉ LA HACIENDA C.A. SEGUNDO: ACLARADO EL PUNTO DUDOSO señalados por el abogado Edgar Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil GUARDIANES PRIVADOS. S.A., sobre el fallo interlocutorio dictado en fecha 04.06.2010 por este Juzgado Superior Primero. Y, en consecuencia, hay que señalar que al no darse el supuesto .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La nulidad del auto dictado e 13 de junio de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia, y consecuencialmente a ello, se repone la causa al estado de pronunciamiento acerca de si la parte actora subsanó o no la cuestión previa declarada con lugar.- SEGUNDO: Declara subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara que debe seguirse el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, una vez que conste en autos la última notificación que del presente fallo se haga a las partes. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada la naturaleza de esta decisión, no.....

Se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de los ciudadanos HUMBERTO JOSE MOLINA BUSTAMANTE y JUAN JOSE CANDIDO TRUJILLO BOLAÑO, venezolanos, mayores de edad, soltero y casado respectivamente, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.472.115 y V-4.031.124.-