/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: EDUAR JOSE COLINA MENDOZA; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía QUINTA del Ministerio Público. Líbrese el respectivo oficio.

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: DAVID CAÑIZALEZ; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Con mención expresa que el tribunal no dio cumplimiento a la notificación de las partes como lo establece el 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en las actuaciones no existe dirección alguna de las mismas. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Líbrese el correspondiente oficio.

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: EUSEBIO TORRES; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Con mención expresa que el tribunal no dio cumplimiento a la notificación de las partes como lo establece el 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en las actuaciones no existe dirección alguna de las mismas. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Líbrese el respectivo oficio.

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: TORRES AMERICA ROSA Y ANYEIRA PIÑA; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Líbrese el respectivo oficio.

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: JOSE RICARDO TORRES; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Con mención expresa que el tribunal no dio cumplimiento a la notificación de las partes como lo establece el 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en las actuaciones no existe dirección alguna de las mismas. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Líbrese el respectivo oficio

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: DANIEL JOSE LIZCANO; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Con mención expresa que el tribunal no dio cumplimiento a la notificación de las partes como lo establece el 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en las actuaciones no existe dirección alguna de las mismas. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. Librese el correspondiente oficio.

/Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: El cese de todas las Medidas Cautelares en razón de: JOSE MANUEL LUCENA; asimismo, cesan sus condiciones de Imputado en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos. Termínese el asunto. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Librese el correspondiente oficio.

arrendamiento cuyo cumplimiento demandó, todas ellas relacionadas con el fondo del juicio incoado, y en ningún caso dirigidas a demostrar la insuficiencia de los ingresos del solicitante en los términos exigidos por el artículo 178 del Código de Procedimiento Civil. Doctrina que es acogida por este Tribunal, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil.- Y ASÍ SE DECLARA.- TERCERO: Al aplicar al caso de marras, tanto el artículo como la Doctrina citada en el particular anterior, nos encontramos, que la accionada del Asunto Principal signado con el N° KP02-V-2008-000003, ciudadana: NORMA CECILIA GÓMEZ, en la presente SOLICITUD DE JUSTICIA GRATUITA, no demostró durante el lapso de la articulación probatoria, que efectivamente carezca de medios económicos para sostener el juicio, pues no acreditó en el proceso pruebas fehacientes que acredite la alegada carencia de recursos económicos, y en tal virtud forzosamente este Juzgado debe declarar improcedente l.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, en su carácter de apoderado del ciudadano PABLO ANTONIO JIMENEZ contra el Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abg. OSCAR EDUARDO RIVERO, en el juicio de Tercería-Cobro de Bolívares intentada por el mencionado ciudadano contra la ciudadana NERCIA ELENA GARCIA se condena a la parte recusante al pago de una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000,00) o su equivalente de 2 Bf., en el término de tres (3) días por ante la DIVISIÓN DE RECAUDACIÓN ÁREA LIQUIDACIÓN DEL SENIAT, para su ingreso en la Tesorería Nacional, y consignar ante este tribunal .....

producirá la perención”. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado entiende liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr Chiovenda, José: Principios...,II, p.428). Doctrina acogida por este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil.- Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL.....