Todas las consideraciones anteriores, concluye este Tribunal que si bien quedó evidenciada la presunción de existencia de los derechos reclamados, por tratarse de trabajadores en el ejercicio pleno de sus funciones, no se evidencia de autos el peligro en que estos derechos se encuentran de no ser acordada la medida requerida, por lo que mal podría este juzgado, decretar inamovilidad laboral y ordenar a la Inspectoría del Trabajo, se abstenga de tramitar cualquier solicitud efectuada por la demandada en contra de sus trabajadores, motivo por el cual no le queda otra alternativa a esta Juzgadora que negar la medida cautelar solicitada en el libelo de la demanda, y , ASI SE DEJA ESTABLECE. Por lo que antecede, no le queda otra alternativa a este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar con Sede en Puerto Ordaz, que NEGAR LA MEDIDA CAUTELAR solicitada en el libelo de la demanda presentado en fecha 07/01/2014, por el .....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar, solicitada por la representación judicial de la parte actora de autos, de conformidad con el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE. Publíquese. Regístrese y déjese constancia por Secretaria de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias y Despacho del Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, a los siete (7) días del mes de febrero del dos mil catorce (2014). AÑOS 203° DE LA INDEPENDENCIA y 154° DE LA FEDERACION. El Juez Primero de S.M.E, Abg. BERNABE .....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes y la prueba de exhibición promovida por el demandante.

se declara la presente Solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, INADMISIBLE. En consecuencia ordena dar por terminado el presente asunto y el archivo del expediente.-