-III- DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SE NIEGA el DECRETO DE LA MEDIDA INNOMINADA relativa a la suspensión de efectos del acta de unión estable de hecho signada con e o. 474 de fecha 09/11/2012, emanada del Registro Civil de la parroquia Tamaca del Municipio Iribarren del estado Lara. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, a los seis (06) días del mes de octubre de dos mil veinticinco (2025). Año 215º de la Independencia y 166º de la Federación.

Por las razones antes expuestas, se acuerda el levantamiento de la medida cautelar consistente en EMBARGO PREVENTIVO, sobre acciones que poseen los codemandados en A.P.U. EDIFICIO CLARET C.A. (CLARETCA) se encuentra registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 07 de Mayo de 1.979, bajo el No. 16, Tomo 1-C y de este domicilio, en consecuencia por no haber impedimento legal este Tribunal acuerda la medida de embargo solicitada contra las acciones que tienen en la empresa los ciudadanos GLADIS MARGARITA URDANETA URBINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.321.784 que en número de sesenta (60) acciones es propietaria y poseedora, es decir copropietaria accionista de A.P.U. EDIFICIO CLARET C.A. (CLARETCA), MIGUEL ANGEL URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad V-2.537.007, que en número de sesenta (60) acciones es propietaria y poseedora, es decir copropietaria accionista de A......

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara el ABANDONO DEL TRÁMITE como consecuencia del desinterés de la parte accionante-recurrente, en darle continuidad a la causa una vez determinado cuál era el Tribunal competente para conocer el recurso. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese. La Juez, El Secretario, Abg. Rosàngela Mercedes Sorondo Gil Abg. Julio Montes Publicada en la misma fecha en horas de despacho y seguidamente se expidió copia certificada, co.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE LA COMPETENCIA CORRESPONDE a un JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JIMÉNEZ Y ANDRÉS ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA que por distribución le corresponda resolver el asunto de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por el abogado LUIS ALEJANDRO MORENO AVILA contra la ciudadana RAINES MILAGRO PAIVA VASQUEZ. Queda así REGULADA LA COMPETENCIA. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente al Juzgado de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, a los fines legales consiguientes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE sobrevenidamente la demanda por Desalojo (Local Comercial) intentada por el ciudadano ALVARO PÉREZ RUÍZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.244.716, debidamente representado por sus Apoderadas Judiciales, Abogadas en ejercicio DAYERGIS YOANNEY SIVADA FREITEZ y MIGLENI MIREYA MEDINA GARCÍA, inscritas en el IPSA bajo los Nros. 199.829 y 186.771, respectivamente, contra el ciudadano PEDRO ANTONIO ARRIECHE ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.772.743, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio CAROLINA LISCANO, inscrita en el IPSA bajo el N° 219.552. .....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer, el presente recurso de apelación ejercido por el Abogado CARLOS EDUARDO GONZALEZ SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLY MARINELA FERRER SILVA, contra la Sentencia dictada en fecha 20 de mayo de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido contra la sentencia dictada en fecha 20 de mayo de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 20 de mayo de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en virtud de la cual se declaró IMPROCEDENTE los reparos graves formulados por la parte demandante CUARTO: SE DECLARA en consecuencia aprobado el informe de partición presentado por el ciudadano Miguel Adolfo Anzola Crespo, en fecha 25/02/25, y concluida la par.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Edgar José Benitez Cohil inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 226.756, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandantes INVERSIONES ZAMBRANO DEL ESTE, y VICTOR MANUEL ZAMBRANO SANTELIZ (identificados en autos) contra la sentencia interlocutoria de fecha 23-04-2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, la cual negó la medida cautelar innominada solicitada por la parte atora; ratificándose en consecuencia la misma con la salvedad del cambio de motivación supra expuesto. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo Civil se condena en costa.....