Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2012-821 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE ANTONIO AMARO VS. LINEA DE TRANSPORTE 12 DE OCTUBRE
Resumen:
En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO AMARO identificado en autos en contra de LINEA DE TRANSPORTE 12 DE OCTUBRE SEGUNDO: Se ordena a la empresa LINEA DE TRANSPORTE 12 DE OCTUBRE que pague al ciudadano JOSE ANTONIO AMARO identificado en autos la cantidad de CIENTO DIEZ MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 110.308,00). Se concede la indexación judicial sobre los montos reclamados y condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularan desde la fecha en que termino la relación de trabajo. Y para el resto de los conceptos condenados (vacaciones y utilidades) se concede la indexación, la cual se calcul.....
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-1213 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
TEOFILO ANTONIO CAMACARO DIAZ, ISRAEL ANTONIO FREITEZ VALERA, ARELIS JOSEFINA FLORES ESCALONA, JUAN JOSE PERNALETE VARGAS, ALEXANDER JAVIER TORRES PEREZ, Y HILARIO ANTONIO YEPEZ PEREZ VS. AZUCARERA PIO TAMAYO, C.A.
Resumen:
Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto.
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados