Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en funciones de control 2 de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: De conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal Revisa la medida de Detención Preventiva y declara : sin lugar la solicitud de cambio de medida realizada por la defensa , a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal. Se ordena fijar lapso común de 5 días de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la LOPNNA. Regístrese y notifíquese a las partes.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por autoridad de la ley, acuerda el régimen de convivencia familiar y obligación de manutención, propuestos por las partes y le imparte su homologación.

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 472 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar incoado por el ciudadano ARNOLDO JOSE DIAZ ALVAREZ, en contra de la ciudadana MAIREN PASTORA PARRA LOPEZ, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda Revocar conforme a lo establece el Art. 487 del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a {.......}, C.I. {.......}; SEGUNDO: Se ordena el Ingreso del Penado a la Comunidad Penitenciaria Fénix con el Objeto de que de cumplimiento al resto de la Pena que falta por cumplir; TERCERO: Se acuerda practicar Nuevo Computo y dejar sin efecto la Orden de Aprehensión

CUARTO: SE ORDENA LA DESTRUCCIÓN DE LA DROGA INCAUTADA de conformidad con el artículo 191 y 193 de la Ley Orgánica de Drogas. QUINTO: SE ORDENA EN ESTE ACTO LA UTILIZACIÓN DE LA MERCANCÍA la cual consta según experticia que cursan a los folios 109, 110 y 111 de la primera pieza del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 183, primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEXTO: SE RATIFICA LA INCAUTACIÓN PREVENTIVA DEL VEHICULO retenido en el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas. SEPTIMO: SE ORDENA LA DIVISIÓN DE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA en relación al ciudadano ISMAEL JAVIER MARQUEZ ALBORNOZ, titular de la Cédula de identidad Nº 14.022.159, por cuanto el mismo se le libro ORDEN DE APREHENSIÓN y aun no ha sido capturado, para lo cual se ordena APERTURA DE UN CUADERNO SEPARADO. OCTAVO: SE ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los ciudadanos JOSE ALFONSO ALBORNOZ MARQUEZ, cedula de ide.....

Se Admite la totalidad de la Acusación presentada por el Ministerio Público, por lo que dicha admisión de la acusación se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de HURTO CALIFICADO, Previsto y Sancionado en el Articulo 453 Numeral 3 del Código Penal Venezolano, para los ciudadanos SEGUNDO VICTALY HERNANDEZ ADRIANZA, toda vez que del examen formal y material practicada a la acusación mencionada, se colige que cumple con las pautas establecidas en sentencia 1676 del 03 de agosto de 2007, ponencia FRANCISCO CARRASQUERO LOPEZ, SALA CONSTITUCIONAL. Dado lo anterior, se Admiten totalmente las pruebas presentada por el Fiscal del Ministerio Público, tanto las testimoniales de expertos, funcionarios actuantes, testigos presénciales y referenciales, y las pruebas documentales, por ser las mismas legales, licitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 313 ordinal 9° .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil