DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, conforme a las facultades conferidas en el artículo 100 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se pronuncia en los siguientes términos y DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud fiscal respecto de la confirmación de las medidas de Protección y Seguridad descritas en el artículo 87 numerales 5° y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en 5° en prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de trabajo o estudio, 6° prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas, e imposición de medidas Protección y Seguridad descritas en el artículo 87 numerale 3° y 4° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de .....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara Únicos y Universales Herederos a los ciudadanos: ALFREDO JOSE GUAIDO MOSQUERA Y JORGE GREGORIO GUAIDO MOSQUERA. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. Déjese copia certificada por Secretaría del presente decreto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Pode.....

En el caso de autos, la solicitud fue admitida en fecha 21 de febrero del 2014; se evidencia que entre la fecha de admisión y hasta la presente fecha, transcurrió mas de un mes; en este sentido es evidente que la solicitante, no cumplió dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, con su deber inherente para lograr la citación, lo cual lo es el de suministrar los medios necesarios para que el alguacil cumpliera con la citación de la parte demandada, evidenciándose así, su falta de interés en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal. Realizadas como ha sido tales consideraciones, es forzoso para esta Juzgadora concluir que, el supuesto de hecho establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etap.....

En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA PRIVADO, presentado por la ciudadana: XIOMARA JOSEFINA LUCENA AMARO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.409.270, y de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio, ciudadana: YLENIA DEL PILAR CASTILLO PERDOMO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 92.116, en contra de la ciudadana: LIBIA ANTONIA AMARO DE LUCENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.756.894 y de este domicilio, p.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Désele salida. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se admite la precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHCIULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos.-,TERCERO: se acuerda que la presente causa se continúe por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. CUARTO: En relación a la medida de coerción personal, se pasa a analizar los supuestos a que se refiere el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo son que la acción no se encuentra prescrita, se trata de un hecho pun.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, por encontrarse llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se admite la precalificación fiscal por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ROBO AGRAVADO y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 218, 458 y 286 del Código Penal.- TERCERO: se acuerda que la presente causa se continúe por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 262 del COPP.- CUARTO: En relación a la medida de coerción personal, se pasa a.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra los ciudadanos WALTER YULIAN COLMENAREZ, Titular de la Cédula de Identidad: V- 17.504.911, GERMAN DEL VALLE PLAZA MANRIQUE, Titular de la Cédula de Identidad: V- 4.950.635, ELVIS JAVIER TORREALBA ALDAZORO, Titular de la Cédula de Identidad: V- 21.459.829, FERNANDO JOSE PARRA PEREZ, Titular de la Cédula de Identidad: V-17.013.142, JHONATAN JOSE BRICEÑO GOYO, Titular de la Cédula de Identidad: V-21.298.701 y MOISES DAVID CARRILLO, Titular de la Cédula de Identidad: V- 21.504.770, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 concatenado con el Articulo 6 Numerales 1,2,3 y 5, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado e.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS, en contra del ciudadano MEDARDO JOSE ROJAS ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.263.893, presentada por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionados en el artículo 39, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: se Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso seguido al ciudadano MEDARDO JOSE ROJAS ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.263.893, de conformidad con lo establecido en los artículos 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por el por el lapso de OCHO (08) MESES, en el cual el imputado queda sujeto a las siguientes condicio.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS, en contra del ciudadano ARGENIS JOSÈ RODRÌGUEZ CUICAS, titular de la cédula de identidad Nº 17.342.187, presentada por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de DETENTACION ILICITO DE ARMAS, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, SEGUNDO: SE ACUERDA LA SUSPENCIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano: ARGENIS JOSÈ RODRÌGUEZ CUICAS, titular de la cédula de identidad Nº 17.342.187, por el lapso de CUATRO (4) MESES, en el cual el imputado queda sujeto a las siguientes condiciones de conformidad con el art. 45 del Código Orgánico Procesal Penal,: 1.- Residir en un Lugar determinado siendo la dirección que aportó durante el proceso, 2.- No incurrir en nuevo hecho delictivo. 3.- Permanecer empleado en un tra.....