En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra los ciudadanos ROGER GREGORIO MEJIAS MEJIAS, titular de la cedula de identidad Nº V-15.229.650 y DABOIN JOSE FERNANDEZ MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-21.142.162, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la privati.....

En mérito a las razones que preceden, este Juzgado Nº 11 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: con lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano LOPEZ CARRETA YANNY MANUEL, titular de la cédula de identidad Nro. 16.831.210, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los artículo 09 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos SEGUNDO: Se ordena la tramitación del presente proceso por la vía del Procedimiento Penal Ordinario. TERCERO: Se impone una Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en la norma adjetiva mencionada, en el artículo 256 ordinal 3º consistente en presentaciones.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos ANDY BARRIOS SÁNCHEZ y NULEXIS THAYNA ÁLVAREZ AGÜERO, ya identificados, ante la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara

. REVOCA la sentencia dictada por el a quo y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CESAR FRANCISCO COLMENAREZ GALINDEZ Y ALBERTO FERNANDO MERINO MESA contra ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, en la persona de la ciudadana TERESA VIVAS.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve: PRIMERO: Se ordena la entrega a la ciudadana INDIRA ARCILIANA JIMENEZ ARANGUREN, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.268.254, del VEHÍCULO MARCA: CHEVROLET. MODELO: MALIBU. TIPO: SEDAN. COLOR: AZUL. PLACAS: 218-052. SERIAL DE CARROCERÍA: 1T35KAD464905. CLASE. AUTOMOVIL, USO: PARTICULAR. SERIAL DEL MOTOR: 6 CILINDROS. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Estacionamiento El Gran Jacobo, Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, donde se encuentra el vehículo, informando que por decisión de este Tribunal en esta misma fecha se acordó la entrega del vehículo referido, a la mencionada ciudadana. Líbrese oficio al Estacionamiento a fin de que.....

Vista la transacción celebrada entre las partes en fecha 13/04/2010, este Tribunal le imparte su correspondiente homologación...

Esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Parcialmente CON LUGAR las Cuestión Previa propuestas por el Abogado SANTIAGO GUTIERREZ HERNANDEZ, apoderado de la ciudadana BELKIS MEDINA, identificados en autos, parte Demandada en el presente Juicio de Cumplimiento de Contrato, en consecuencia este Tribunal ORDENA a la parte actora subsanar los defectos señalados supra contenidos en el ordinal 6º del artículo 346, en concordancia con el artículo 340, ordinales 4º y 7º ejusdem Cuestión Previa opuesta, conforme a lo previsto en el artículo 354 y 884 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. CUMPLASE. LA JUEZA DRA. YUNIA ROSA GÓMEZ DUARTE LA SECRETARIA DRA. ANA MARIA AGUILERA PARRA YRGD/AMA Exp: 2846

esta Juzgadora de conformidad con la norma del artículo 267 del Código Civil, autoriza a la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN RANGEL DE CONTRERAS, para que en representación de su hija, gestione y tramite por ante la Empresa ITALVENCA, el cobro de la cuota parte correspondiente a las Prestaciones Sociales, fideicomiso, Caja de Ahorros, Pensión de Sobreviviente y cualquier otro beneficio que le pudiera corresponder, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN RANGEL DE CONTRERAS, ya identificada en autos, para gestionar el cobro de la cuota parte que le corresponde a la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y .....

Siendo que la parte demandante tenía hasta el día 7 de abril según calendario para subsanar, convenir o contradecir las cuestiones previas opuestas, toda vez que la parte accionada incoa su escrito de oposición de Cuestiones previas el último día para la Contestación es decir el día 17 de Marzo de 2010, la parte demandante incoa su escrito de subsanación y ratificación de su escrito de libelo en fecha 21 de Abril, transcurridos 13 días de despacho, no acatando el lapso previsto en los artículos supra trascritos, en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 352 y 356 del Código de Procedimiento Civil, esta operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR las Cuestiones Previas contenidas en el artículo 346 Ordinal 3º, 6º y 11º del Código de Procedimiento Civil Cuestiones Previas opuestas por la Ciudadana YUSMARY VALENZUELA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de l.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de TITULO SUPLETORIO intentada por FLOR MENDOZA