este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta MEDIDA PROVISIONAL DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, CUSTODIA Y LUGAR DE RESIDENCIA, Instituciones Familiares derivadas del ejercicio de la Patria Potestad y Responsabilidad de crianza, que observarán los padres en beneficio de los niños (IDENTIDAD OMITIDA)

Asimismo, de la revisión de las actas procesales que conforman la causa, se evidencia que en fecha anterior a la celebración de la audiencia preliminar antes mencionada, el Juzgado Superior Primero de Segunda Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, confirmó la sentencia recurrida de fecha 02/12/2016 dictada por este Juzgado (folio 52), donde se declaró el Desistimiento del Procedimiento, por lo que esta Juzgadora en aras de salvaguardar el debido proceso, considera necesario acatar lo decidido por el Tribunal Superior Primero de Segunda Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en sentencia de fecha 19 de enero del 2017 (folios 61 al 64). Así se decide.-

- DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: Se DECLARA COMPETENTE para conocer de la demanda relativa a relativo a COBRO DE BOLIVARES, interpuesto por el BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL, S.A, domiciliada en el Distrito Capital, originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia, en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el Nº 488, Tomo 2-B, Transformado en banco Universal, según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, el día 03 de Diciembre de 1996, bajo el Nº 56, Tomo 337-A pro, y cuyos estatutos vigentes están contenidos en un solo texto, conforme a documento inscrito po.....

Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano MOISES DAVID LEON AMARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.903.167, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: La continuación del proceso siguiendo el PROCEDIMIENTO ESPECIAL previsto en el Capítulo IX, Sección Sexta de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 97 ejusdem. Tercero: Se acuerdan a favor de la víctima MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURID.....

Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano GRIXON ALBERTO ROSENDO CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15778530, en virtud de estar llenos los extremos establecidos en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se hace constar que en este acto de audiencia de presentación de imputado la Fiscalía del Ministerio Público realiza la IMPUTACIÓN al ciudadano GRIXON ALBERTO ROSENDO CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15778530, del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acogiéndose este Tribunal a la precalificación jurídica dada por el Ministerio público. Tercero: La continuación del proceso siguiendo el procedimiento especial previsto en el Capítulo IX, Sección Sexta de la Ley Orgáni.....

Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JAVIER ALEJANDRO RODRÍGUEZ HURTADO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20923634, en virtud de estar llenos los extremos establecidos en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se hace constar que en este acto de audiencia de presentación de imputado la Fiscalía del Ministerio Público realiza la IMPUTACIÓN al ciudadano JAVIER ALEJANDRO RODRÍGUEZ HURTADO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20923634, del delito de Violencia Psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acogiéndose este Tribunal solamente a la precalificación jurídica del.....

Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano ALEXANDER ALFONSO ÁLVAREZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 15777044, en virtud de estar llenos los extremos establecidos en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se hace constar que en este acto de audiencia de presentación de imputado la Fiscalía del Ministerio Público realiza la IMPUTACIÓN al ciudadano ALEXANDER ALFONSO ÁLVAREZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 15777044, del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acogiéndose este Tribunal a la precalificación jurídica dada por el Ministerio público. Tercero: La continuación del proceso siguiendo el procedimiento especial previsto en el Capítulo IX, Sección Sexta de la Ley Orgáni.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación intentado por os Abogados William Ernesto González Figueroa y Vicjohan González, Apoderados Judiciales del ciudadano Luis Vicente Navas Pinto y Luis Ivonne Navas contra la decisión de fecha (25) de julio de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, extensión El Tocuyo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se Confirma la decisión de fecha (25) de JULIO de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara. ASI SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. ASI SE DECIDE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante el cual se declaró inadmisible la presente demanda, por cuanto el documento a reconocer versa sobre un terreno ejido y no acompaña autorizacion del municipio.-

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. Pedro Pérez Blanco, en su condición de representante de la empresa Oster de Venezuela S.A, contra la decisión dictada en fecha 09 de Noviembre de 2015, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 06 Itinerante de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano BEIKER JOSE CHIRINOS TERAN. Se fija la Audiencia Oral para el día LUNES 20 DE MARZO DE 2017, A LAS 11:00 AM, a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme lo establece el encabezamiento del artículo 448 ibidem. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelacion.....