DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, conforme a la disposición normativa citada este Juzgado tomando en consideración el derecho reclamado y el tiempo transcurrido desde que se instauro la querella hasta el momento en que se dictó la sentencia que condenó al pago de la obligación, sin que hasta la fecha conste en autos el cumplimiento de la misma por parte del ente demandado, es por lo que este Juzgado acuerda el ajuste del valor de la obligación al valor del dólar del Banco Central de Venezuela desde la fecha de la Experticia complementaria del fallo aquí ordenada hasta la oportunidad del pago de la obligación esto por ser un mecanismo para restablecer el equilibrio económico del justiciable. Y por cuanto el ajuste del valor de la obligación al valor del Dólar tiene la misma causa y fin que la indexación, es por lo que en atención al criterio jurisprudencial citado up supra no se acuerda la indexación solicitada, ya que uno excluye al otro. Y así se decide. En consecuencia, se ordena notificar a la Alc.....

En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta .....

Así las cosas, en atención a las disposiciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior procede a decretar la Ejecución Voluntaria de la up supra mencionada sentencia de conformidad con el artículo 108 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y artículo 158 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, en consecuencia se acuerda Notificar al ciudadano Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Sindico Procurador del Municipio Iribarren del Estado Lara a los fines de que tengan conocimiento del decreto de Ejecución Voluntaria de la sentencia y que se debe dar cumplimiento a la misma, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos las notificaciones ordenadas. Con la advertencia, que una vez vencido el lapso otorgado para el cumplimiento voluntario, y por cuanto lo ordenado en la sentencia condena al cumplimiento de una obligación de hacer; es por lo que este Tribunal determina que una vez agotado el lapso otorgado para el c.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY TIBISAY REA LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-18.432.178, de este domicilio, asistida por el profesional del derecho abogado Omar Isail Medina Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 249.051, interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el acto administrativo N° ICAP-ID-LA—0109-18 de fecha 12 de abril de 2022 y contra la decisión del Consejo Disciplinario del Estado Lara, N°0064-2022 de fecha 29 de abril de 2022 emanada por el COSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contenci.....