Este Tribunal Quinto de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara: Primero: CON LUGAR la pretensión por DESALOJO incoada por el ciudadano SILVESTRE ANGULO PINZON, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.342.430 contra el ciudadano ARLINDO DIONISIO VIERA, titular de la Cédula de Identidad N° E-81.966.844 en su carácter de arrendatario y contra el ciudadano NAUDY RAMON QUERALES DURAN, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.433.037 en su condición de ocupante ilegal, por un local comercial ubicado en la calle 20 esquina con carrera 29, Número 19-55 de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. Segundo: En consecuencia se ordena la entrega material del local comercial ubicado en la calle 20 esquina con carrera 29, Número 19-55 de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. Tercero: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia y por autoridad de la ley DECLARA: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso propuesto por el abogado LUIS RAFAEL MELENDEZ GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.001, en relación a la apelación del auto de fecha 17-10-2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el cual, el a quo suspendió la Medida decretada en fecha 30-09-2016. Remítase a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente. De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante desistente del recurso. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estad.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación fue realizada en fecha 26-06-2014 y por cuanto desde aquella fecha la parte actora no ha efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, .....

D E C I S I O N Ahora bien, se observa que la anterior Transacción se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que la TRANSACCION fue suscrita personalmente por las partes intervinientes en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES, quienes tienen facultad expresa para transigir, en consecuencia, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los seis (06) días del mes de Febrero de Dos Mil Diecisiete (2017). .....

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de los testigos ciudadanos Dalberti José Bravo Torres y María José Pineda Caripa, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-22.320.386 y V-20.457.785, respectivamente, es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley y vista la aceptación por parte de la ciudadana Doris Virginia Camacaro, plenamente identificado en autos, de ser Curadora de la adolescente y el niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC, a la ciudadana Doris Virginia Camacaro, anteriormente señalada.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de Adolescente NELIMAR SARAHI a ciudadano(a) EVA MORA FRANCO, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.441.775.

Por todo los anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 del Código de Procedimiento Civil, Homologa La Transacción, efectuada en fecha 02/02/2017, juicio por Cumplimiento de Contrato, por el Abogado en ejercicio Rafael Mújica Noroño, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora la Firma Mercantil Empaques Folpack C.A, y por otra parte el Abogado en ejercicio Carlos Sánchez Cordero, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de las Sociedades Mercantiles Península, C.A y H.G. Nuevo Triangulo, C.A, y del ciudadano Juan Andrés Blavia, todos arriba identificados. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la presente Transacción, se ordena lo siguiente: Expedir copias certif.....

En consecuencia, este Tribunal observa que el instrumento en que la Parte Accionante fundamenta su pretensión, es decir, aquel del cual deriva la relación material entre las partes, o el derecho que de ella nace, sin los cuales la acción no nace o no existe, cuya satisfacción se exige con la presentación establecida en la demanda, hasta la presente fecha aún no ha sido efectuado por las Partes Accionantes la debida consignación del mismo, por cuanto en fecha: 23/02/2016, este Tribunal instó a la Partes Accionantes, a que consigne ORIGINAL del Instrumento Fundamental de la Presente Acción, razón por la cual este Tribunal forzadamente debe declarar Inadmisible la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 340 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil y el artículo 341 del mismo Código. Y ASÍ SE DECLARA.- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUN.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción, intentada por los ciudadanos: NAVOR ROSALEZ RAMIREZ y NEILA ROSARIO SOTO PIÑERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.602.952 y V-12.535.106, respectivamente, asistidos de abogada de su confianza, por no estar ajusta a derecho.- No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, incluso en la página web de este Despacho y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en la sala del Despacho del Tribunal Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el Edificio Na.....

PRIMERO: La INCOMPETENCIA funcional de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de restitución y pago de salarios caídos en contra de la entidad de trabajo Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. SEGUNDO: Se DECLINA el conocimiento del presente asunto en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta circunscripción judicial. TERCERO: Una vez se encuentre firme la presente decisión, se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No penal, a los fines de su distribución y se corrija su registro y nomenclatura en el sistema Juris2000 debiendo ser distinguido el asunto principal como una «Demanda (Laboral) "LAT"». CUARTO: Notifíquese de la presente decisión a la demandante Aura Graciela Escalona Páez, a la demandada Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario y a la Procuraduría General de la República.