Con fuerza en las argumentaciones antes señaladas, este Tribunal Militar Sexto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 437, 438 y 441 del Código Orgánico de Justicia Militar en concordada relación con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente Causa por Extinción de la Acción Penal por Prescripción, seguida al ciudadano JOSÉ ALEXANDER POLO ESCALANTE, titular de la cédula de identidad No. 17.251.790, quien se encontraba incurso en la comisión del delito militar de Deserción, previsto y sancionado en los artículos 523, en concordada relación con el numeral 1 del artículo 527 y artículo 528 todos del Código Orgánico de Justicia Militar.

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Alférez de Navío YUSNAGRY DAHILIS PÉREZ MÁRQUEZ, Fiscal Militar Auxiliar Sexta con competencia nacional; contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Segundo de Control con sede en Caracas, en fecha 04 de septiembre de 2012, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas de libertad de las establecidas en el artículo 256 en sus numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOURMAN JOSÉ ESCALANTE FLORES y la reclusión en la 35 Brigada de Policía Militar a los ciudadanos YORDI JAVIER ESCALANTE FLORES y OMAR ENRIQUE BRUZUAL SÁNCHEZ, por estar presuntamente incursos en el delito militar de SUSTRACCIÓN DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL, previsto y sancionado en el artículo 570 del Código Orgánico de Justicia Militar.

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Teniente ANGEL STEEVE FERRER ALFONZO, Fiscal Militar Vigésimo Segundo con Competencia Nacional, en contra del auto de fecha veintinueve de agosto de dos mil doce, dictado por el Tribunal Militar Noveno de Control, con sede en Punto Fijo, estado Falcón, mediante el cual impuso una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ALQUILIO JOSÉ FERNÁNDEZ GONZALEZ, a quien se le sigue juicio por la presunta comisión del delito de ATAQUE AL CENTINELA, previsto y sancionado en el artículo 501 cardinal 1 en concordancia con los artículos 389 cardinal 1 y 360 cardinal 1 todos del Código Orgánico de Justicia Militar.-

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano Teniente de Fragata MANUEL GUILLERMO BARRERA GONZALEZ, Fiscal Militar Vigésimo con competencia nacional, en el juicio que se le sigue a los ciudadanos Primer Teniente DENISSE ALEXANDRA MORET DUARTE, Primer Teniente NELSON JOSÉ ALARCÓN MALDONADO y Teniente JOSÉ LUIS GUERRERO CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de Motín, previsto en los artículos 488 y 489 ordinal 1° y sancionado en el artículo 491, en concordancia con los artículos 389 ordinal 1°, 390 ordinal 1°, todos del Código Orgánico de Justicia Militar, contra el auto dictado por el Tribunal Noveno de Control con sede en Punto Fijo, de fecha 14 de agosto de 2012, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de privación judicial preventiva de libertad, sin lugar la calificación de la aprehensión de los imputados como flagrante, otorgando la libertad plena y sin restricciones a los procesados y acordando que se continúe la investigación penal .....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar con Competencia Nacional y con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado STEVEN GHOIMA GARCIA ARANGUREN, contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Primero de Control con sede en Caracas, en fecha diecisiete de septiembre de dos mil doce, mediante la cual declaró inadmisible el hábeas corpus interpuesto a favor de los ciudadanos HECTOR MANUEL ZAMBRANO GONZÁLEZ y LADIMIR ENRIQUE VALLEJO MINDIOLA; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el accionante, contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Primero de Control con sede en Caracas; TERCERO: SE REVOCA la decisión de fecha diecisiete de septiembre de dos mil doce, dictada por el Tribunal Militar de Control y en consecuencia SE REPONE la c.....