DECLARO: ADMISIBLE la INHIBICIÓN presentada por el ciudadano CORONEL (EJ) HECTOR ALFREDO NUÑEZ GALICIA, Juez Militar Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar, con sede en Maracaibo, Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 y 113 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el ciudadano CAPITÁN (EJ) ANTONIO MANUEL HENRIQUEZ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.808.389, por la comisión de los delitos de ABANDONO DEL SERVICIO EN CAMPAÑA, DESOBEDIENCIA AGRAVADA, CONTRA LA FE Y DECORO MILITAR, previstos y sancionados en los artículos 534, en su único aparte, 519 567, respectivamente, del Código Orgánico de Justicia Militar.

REVOCO la sentencia dictada por el Tribunal Militar Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal Militar, con sede en Maturín, Estado Monagas, en fecha veintiuno de Junio de dos mil seis y ABSUELVE al ciudadano MAESTRO TÉCNICO DE SEGUNDA (EJ) EN SITUACIÓN DE RETIRO JOVANNY JOSÉ MARTINEZ RIVERO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.435.895, del delito de INSUBORDINACIÓN POR VÍA DE HECHO, previsto y sancionado en el artículo 512, ordinal 2º, concatenado con el artículo 515, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar, mas las accesorias de ley a que se contraen los ordinales 1º, 2º y 3º del artículo 407 ibidem, en consecuencia, se ORDENA librar Boleta de Excarcelación. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de Ley, hágase la participación correspondiente, líbrese Boleta de Notificación a las partes, líbrese Boleta de Excarcelación a nombre del ciudadano MAESTRO TÉCNICO DE SEGUNDA (EJ) EN SITUACIÓN DE RETIRO JOVANNY JOSÉ MARTINEZ RIVERO, titular de la Cédula de Id.....

observa esta Alzada que el mismo fue interpuesto dentro del lapso previsto en el artículo 449, ejusdem. Por tanto, no concurren en el presente caso ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que los hace ADMISIBLE, ante esta Corte de Apelaciones.

OBSERVO que el presente recurso fue interpuesto por la defensora del imputado, en tiempo hábil, contra una decisión recurrible. Por tanto no concurren en el presente caso ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE, ante esta Corte de Apelaciones.