Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) JAVIERA ALE ALARCON, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: URB. BLANQUITA DE PEREZ, CALLE ROMULO BETANCOURT, S/N, CABUDARE, MUNICIPIO PALAVECINO, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Terreno y vivienda ocupado por Ibrahim Valera, en linea de 10,00 mts.; SUR: Calle Romulo Betancourt, en linea de 10,00 mts.; ESTE: Terreno y vivienda ocupado por Elsy Picon Romero y OESTE: Terreno y vivienda ocupado por Marisol Montesino en linea de 17,00 mts.- Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

iniciado. Realizadas como ha sido tales consideraciones, es forzoso para este Juzgador concluir que, el supuesto de hecho establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en cumplir con sus cargas procesales tendiente a lograr la citación de la parte demandada, en virtud de que desde la fecha de la admisión de la demanda, es decir desde el día 18 de Septiembre de 2007, hasta la presente fecha, han transcurrido por ante este Despacho más de treinta (30) días , sin que conste en autos la citación de la parte demandada, siendo evidente la falta de interés del actor para la continuación del juicio, es por lo que se considera perimida la instancia, y así se declara. Por las razones de hec.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) REINA DEL CARMEN SANCHEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: SECTOR CARORITA ABAJO ENTRE CALLES LOS PROFESORES Y LA VICTORIA, PARROQUIA EL CUJI, MUNICIPIO IRIBARREN, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con bienhechuria de Reinaldo Zambrano; SUR: Con calle La Victoria, que es su frente; ESTE: Con bienhechuria de Juan Carlos Aranguren y OESTE: Con bienhechuria de Rosa Parra. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) LARITZA YESENIA FERNANDEZ PEREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CHIRGUA SECTOR I, AVENIDA JACINTO LARA, PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con el Sr. Rodriguez; SUR: Con el Sr. Goyo VIlla; ESTE: Con la Av. Jacinto Lara y OESTE: Con la Sra. Sandra Perez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (omissis)”. De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Es por ello que la inactividad procesal y el transcurso del lapso legal, hacen verificar de pleno derecho esta figura. La perención requiere de la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. Se declara CON LUGAR, la apelación ejercida por el Abogado RAFAEL RAMON VALERA FERNANDEZ inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 63.337, actuando en este acto como apoderada judicial de ELIO JOSE PEREZ LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.458.005. 2. SE REVOCA la sentencia del Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 09 de Enero de 2007, que declaró CON LUGAR la demanda por reivindicación 3. SE declara SIN LUGAR la demanda por reivindicación intentada por la ciudadana MIRTHA DEL CARMEN SILVA DE GUEDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 3.786.762, contra el ciudadano ELIO JOSE PEREZ LUCEN.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el Otorgamiento de Medida Cautelar establecida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal por Vencimiento del Plazo señalado en el artículo 250 ejusdem, a JOSE LUIS DAZA RODRIGUEZ, titular de la cédula de Identidad N° 19.483.109; como lo es Presentación ante el Tribunal cada Quince (15) Días; Asimismo se deja constancia que el Up-Supra ciudadano QUEDARÁ DETENIDO a la orden del Tribunal en función de Control Nº 5 en la causa signada bajo el Nº KP01-P-2007-003708; Notifíquese al Representante del Ministerio Público y Defensa. Notifíquese a los Tribunales en función de Juicio Nº 5 en el asunto KP01-P-2006-003022; Control Nº 2 en el asunto KP01-P-2007-003383; Control Nº 5 en el asunto KP01-P-2007-003708. Regístrese, Publíquese. EL.....

En fecha 05/05/2008, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Avda. Lara C.C. Las Vegas Piso 4 Oficinas 4-4 y 4-5 Barquisimeto. Una vez en la dirección antes indicada el Tribunal pudo constatar que allí funciona es la empresa CORPORACIÓN ISN, C.A., y no la Sociedad Mercantil INTEGRATED SERVICES NETWORKS ISN, C.A. Visto que no es la empresa a embargar, el Tribunal regresa a su sede siendo las 3:30 pm.

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos CARMEN JOSEFINA HERNANDEZ DE TORRES, JESSIKA YORBELIZ TORRES HERNANDEZ y JUAN PABLO TORRES HERNANDEZ, en su condición de esposa e hijos respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara PABLO ANOLDO TORRES dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario.

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos HERMANN ANDRES SUAREZ DUQUE y ELBA DUQUE DE SUAREZ, en su condición de hijo y esposa respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara HERMAGORAS SUAREZ dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. Expídase las copias certificadas respectivas.