En consecuencia, vista la omisión en la exhibición, la declaración de los testigos y siendo imposible para el Juzgador determinar exactamente los días en que prestó servicios, por los incumplimientos patronales, se condena el pago del recargo por trabajo en días domingos y feriados.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión de Daños y Perjuicios Materiales, intentada por la ciudadana AMERICA BEATRIZ DIAZ MORALES, contra el ciudadano JUVENAL MARIA JIMENEZ ALVARADO, ya identificados.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano GABINO ANTONIO JIMENEZ DUNO, contra TASCA CAMPESTRE PLAYA BONITA S.R.L., en la persona de su representante legal, ciudadano ALCIDES DE JESUS DAZA. Se condena en costas a la parte demandante por haber vencimiento total de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la instancia por abandono, en la presente acción de interdicto por perturbación, intentado por el ciudadano EUCLIDES RAMON LUGO INFANTE, contra los ciudadanos PABLO ANTONIO CANELON, CARMEN AURORA COLMENAREZ DE CANELON, MIGUEL ANGEL CANELON COLMENAREZ y YENNY JOSEFINA CANELON COLMENAREZ, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez sean notificadas las partes. CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien t.....

REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara, en Barquisimeto, a los cuatro (04) días del mes de Octubre de dos mil diez (2010). Años: 200° y 151°.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato, intentada por el ciudadano FREDDY DANIEL PADRON, contra el ciudadano JUAN ANTONIO CASTILLO CHANGIR, ambos ya identificados. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el inmueble apartamento Nº 11-B, ubicado en el piso 11 del Edificio Residencias Río Lama 16 en la carrera 1 de la Urbanización Nueva Segovia, Barquisimeto, Estado Lara, de su propiedad que adquirió, mediante documento protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Iribarren del Estado en fecha 25 de Septiembre de 2009, inserto bajo el Nº 2009.897, Asiento Registral 2 del Inmueble matriculado con el Nº 362.11.2.3.788 y correspondiente al Libro del Folio Real del año 2009 y.....

Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SONIA NOHEMY PERDOMO ALVARADO, apoderada judicial de la parte actora ciudadano JORGE LUIS REVILLA YUSTIZ, identificados en autos, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Mayo de 2010, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, SE RATIFICA la misma. No hay condenatoria en costas por no ser procedente en materia de perención. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

De todo lo anterior se tiene que se hace imperativo el levantamiento del protesto a fin de comprobar la negativa de pago; acreditar la presentación del título en tiempo hábil; y evitar la caducidad de la acción regresiva (de cuyo ejercicio constituye presupuesto) y la consiguiente extinción del título, con su formulación igualmente temporánea. De manera que de una simple revisión de los recaudos acompañados por la parte demandante como anexos en su escrito libelar, se observa que se omitió el levantamiento del correspondiente protesto para constatar las circunstancias antes señaladas. Es por todo ello que todo lo anteriormente expuesto que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por no considerarse pruebas escritas suficientes los instrumentos que sirven de fundamento a la pretensión del demandante. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 643, numeral 2° del Código de Procedimie.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos GERALDIN KARINA PIÑA VARGAS, JACOBO BARCO GUTIÉRREZ, ROSA LINDA GONZÁLEZ ÁLVAREZ, JUANA DEL CARMEN MEDINA, ELIO ANTONIO BARCO VARGAS, BALTAZAR DE JESÚS ROMERO EDECIO DIONICIO PEROZO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 20.928.948, 9.617.260, 19.455.805, 7.441.796, 14.335.388, 11.269.995 9.533.338, respectivamente, asistidos por el abogado Mauro Antonio Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.714, contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL, COORDINACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo consti.....