Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano EDGAR ANTONIO RAMIREZ TUA, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la soli.....

DECISION: Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se condena a la empresa demandada REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA C.A. (REMAVENCA), a cancelar a la parte demandante HARAS LAS TRINITARIAS, la suma de UN MILLON SEISCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.1.660.000), por concepto de Indemnización de Daño Patrimonial, equivalente al valor estimado de los equinos fallecidos. SEGUNDO: Se declara improcedente la impugnación del Informe del experto, hecha por la parte demandada, por considerar este Juzgador que el mismo es conforme y no exagerado. TERCERO: Se ordena a las partes a efectuar la cancelación de los honorarios profesionales del Experto, ciudadano ANTONIO JOSÉ SEIJAS CASTILLO, los cuales fueron estimados en la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVAREZ EXACTOS (Bs. 25.000,00), dicha can.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa No. 01745 de fecha 30 de noviembre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede Pío Tamayo, porque no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente ni acompañó los documentos indispensables conforme a lo previsto en los Artículo 35 Nº 4 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de sobreseimiento de la causa, planteada por la Fiscala Auxiliar Tercera (3°) del Estado Lara, en el presente asunto, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto a la Fiscalía Superior del estado Lara, a los fines de que ratifique o rectifique la solicitud de sobreseimiento de la causa que se niega en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la acusado JAIRO RAMON VISCAYA VELIZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-18.736.842 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS BAJO LA MODALIDAD DE OCULTACION PREVISTO Y SQANCIONADO EN EL ARTICULO 149 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGANICA DE DROGA Y ORDINAL 11 DEL ARTICULO 163 DE LA REFERIDA LEY POR HABERSE ENCONTRADO EN UN MEDIO DE TRANSPORTE, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 04/05/2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la acusada AURA JOSEFINA PINEDA MENDOZA ampliamente identificada en autos, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA Y ESTUPEFACIENTE EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN prevista y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la ley orgánica de droga, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 08/02/2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Por las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara: ÚNICO: con lugar la solicitud de la Defensa y en consecuencia se amplía el lapso de las presentaciones a que está sujeto el ciudadano PASTOR GREGORIO ALEJOS, titular de la cédula de identidad Nº 17.101.852, las cuales se realizarán en lo adelante, en períodos de CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS; con la reiteración de la obligación de notificar de manera previa cualquier cambio de residencia que hiciere. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos DAVID ANTONIO MACIAS GALARRAGA Y MAYELY ACEVEDO PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.517.331 y V-10.504.268 respectivamente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Jose Gregorio Bastidas del estado Lara, en fecha 16 de noviembre de 2000, quedando anotada bajo el Nº 112, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2000.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos LIZETH MERCEDES PIÑA Y SANTIAGO MIGUEL MORALES BARBATO

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos ROBERTO JOSE GUZMAN HERNANDEZ y KELLY FABIOLA PEREZ DE GUZMAN, ya identificados, contraído por ante el Registro Civil de la parroquia Catedral, municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 19 de marzo de 2004, bajo el No. 47, de los Libros de registro Civil de matrimonios llevados durante el año 2004 por tal autoridad.. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en la audiencia bajo los términos transcritos.