Mediante decisión del día de hoy se admitieron las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I por la parte demandante, por no evidenciarse su manifiesta ilegalidad e impertinencia, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Asimismo se inadmitió la promoción de las testimoniales promovidas por la parte demandante, en virtud que la misma no es el medio idóneo para probar que la Resolución impugnada fue dictada de manera ilegal; asimismo se admitieron las pruebas documentales promovidas en el Capítulo II "De las Documentales" por la parte recurrida, por no evidenciarse su manifiesta ilegalidad e impertinencia, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y se inadmitió la prueba de informes promovida por la parte demandada, ya que si no está facultada la contraparte para solicitarle informes, mucho menos puede requerirse informes a sí misma; en consecuencia, por no estar previsto legalmente el solicitarse a sí mismo informes, este Juzgado Superior inadmite la prueba de inf.....

IMPROCEDENTE la revisión del auto interlocutorio dictado el 01 de junio de 2000, por el Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, que admitió la intervención del Municipio Heres, ya que en la oportunidad en que apeló la parte actora de la sentencia definitiva, no ratificó la referida apelación, como lo exige el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, tal como fue decidido en la sentencia definitiva dictada el 08 de noviembre de 2007, por este Juzgado Superior.

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos JOSÉ MIGUEL SEBASTIANI TOVAR y FRANCIA DEL CARMEN MALROUX por ante el Consejo Municipal del Municipio Heres del Estado Bolívar, y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuesta, y Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: ENEAS JOSE TREJO NIEVES y LUISA VIRGINIA PEREZ, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Cedeño del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

..... este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuesta, y Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos ANA RAMONA PRIETO DE SANDOVAL y JESUS RAMON SANDOVAL SIFONTES por ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Cedeño del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cítese al joven anteriormente identificado para imponerlo del presente auto. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa. Líbrense las respectivas boletas.

Este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con los artículos, 645 y 647, literales "e" y "h", en justa concordancia con el articulo 621 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Y Del Adolescente, decide: Decreta: CESACION DE LA MEDIDA, por cumplimiento de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 620 literal "D" de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y Del Adolescente, en beneficio del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), suficientemente identificado en las presentes actuaciones, considerando que se ha logrado el desarrollo de las capacidades del mismo y la adecuada convivencia con su entorno social y familiar, tal como lo establece el artículo 629 de la misma Ley Orgánica en mención