Por lo anterior expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, como lo es la presentación cada quince (15) días, por ante la taquilla del Tribunal en contra de los imputados ARTURO GONZÀLEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.619.366, JAVIER JOSE PUERTA FIGUEROA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.262.328, JOSE CARLOS COLINA, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.883.180 y ENDERSON JULIANOT GRATEROL SALGUERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.472.528 por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 ejusdem DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: RAFAEL DEL CARMEN RANGEL, cédula de identidad Nº V-11.786.474, conforme a lo previsto en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena, la cual consiste en LA PRESENTACIÓN ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CADA TREINTA (30) DÍAS. Se acordó la continuación de la causa por Procedimiento Ordinario. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de abril de 2010. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: Se condena en Costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se DECLARA SIN LUGAR la Solicitud del Defensor Privado PEDRO LUIS MEDINA, en representación del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Imputado por estar incurso presuntamente en el Delito de Extorsión y Amenazas, previsto en el Articulo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por las Razones Expuestas y por no tener fundamento Jurídico que sustente el petitorio de Convocar Audiencia Preliminar. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las Partes.

Este Tribunal previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOHNNY JOSE PAEZ TORRES y YEISICA YANIRA DUARTE VARGAS, en beneficio de FRANSHESCA ISABELA PAEZ DUARTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 03 de Junio del 2.010 Años: 200° y 151° PARTES: MARIA DEL CARMEN LINAREZ contra JOSE JAVIER CARRERA BENEFICIARIA: DIANA CAROLINA CARRERA LINAREZ MOTIVO: EXTINCION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Previa revisión exhaustiva del presente expediente y por cuanto se desprende del libelo de la demanda suscrito en fecha 16 de Mayo de 1997, en la primera pieza del presente expediente; que la beneficiaria en la presente causa, ciudadana DIANA CAROLINA CARRERA LINAREZ; ya alcanzo la mayoría de edad, por cuanto se evidencia que al momento de introducir la demanda por ante este Juzgado la ciudadana DIANA CAROLINA CARRERA LINAREZ, tenía 08 años de edad; este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el a.....

este Tribunal de Juicio ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, visto lo que se evidencia de las actas procesales Primero: Procede a la sustitución de LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD del adolescente; (RESERVADO) ". Segundo Se acuerda sustituir la Medida Cautelar de Prisión Preventiva por la Medida contemplada en el artículo 582 Literal "a" "Detención en si propio domicilio;:Tercero: Se ordena la libertad inmediata del adolescente, Cuarto; Líbrese oficio a la Comisaría de Carora quien se encargara del control y vigilancia de la medida impuesta ofíciese al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins de la presente decisión. Líbrese boleta de traslado. Comando de Policía para el traslado del Adolescente y la vigilancia del mismo

Por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal de Control N° 2, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado, RAFAEL ALEJANDRO GIL VASQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 19.423.785, negando así la solicitud presentada por el defensor por no encontrar razón alguna para sustituir la Medida Judicial Preventiva de Libertad, decretada al acusado, por una Medida Cautelar Sustitutiva de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Con los recaudos acompañados a la solicitud y consignado como fue el edicto en fecha 25-11-2009, abierta a pruebas la causa en fecha 07-12-2009, de conformidad con el articulo 771 del Código de Procedimiento Civil, la citación del ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público, y oídas las declaraciones de los testigos ciudadanos OCTAVIA ANTONIA BARRIOS LACONCHA y JUAN EFRAIN MARQUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.930.686 y 1.272.249, respectivamente; transcurrido el lapso establecido sin que compareciera persona alguna que impugnara la solicitud, y no habiendo objeción por parte del Fiscal VIII del Ministerio Público en relación a lo solicitado, queda plenamente comprobado el error asentado en el Acta de Nacimiento antes descrita, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente en el Acta de Nacimiento antes descrita, el.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento y se ordenó al Jefe Civil y al Registrador Principal insertar la nota marginal en el acta de nacimiento correspondiente.