este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia.

DECISION Este Juzgado de Control Nº 10 administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara sin lugar la solicitud de entrega de vehículos formulada por el ciudadano EDILBER BARON HEREDIA, cedulado 11.743.332, por las razones indicadas anteriormente Notifíquese al solicitante y al Ministerio Público. JUEZ DE CONTROL Nº 10 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA E. EL SECRETARIO

Con fundamento en las consideraciones que preceden, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la entrega del Vehículo cuyas características son Serial de Carrocería 1T19MJV303754, Placas AA055HJ; Serial de Motor: MJV303754, Modelo: Malibu, Color Blanco, Tipo: Sedan; Año 1979, Clase Automovil; Tipo Sedan, Marca Chevrolet, al ciudadano LUIS ARTURO CARO GARCÍA, Cédula de Identidad N°: 16.862.577. Líbrense las respectivas Boletas de Notificación. Remítase en su oportunidad legal, una vez definitivamente firme la presente decisión, las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara inadmisible la acción de Intimación de Honorarios profesionales interpuesta por la ciudadana MARLIB ALEJANDRA TORTOLERO ALCINA, Cedula de Identidad Nº V- 15.108.764, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 109.381, asistida por el abogado DENYS SALAZAR GARCIA, Cédula de Identidad Nº V-15.544.515, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 112.959, contra los ciudadanos FRANCISCO JOSE MEDINA MUJICA, Cédula de Identidad Nº V- 7328.676; MILTO JOSE MEDINA MUJICA, Cédula de Identidad Nº V- 3.855.853; MARIA ELENA MEDINA MUJICA, Cédula de Identidad Nº V- 7.396.558; BEILA COROMOTO MEDINA DE HERNANDEZ, Cédula de Identidad Nº V-3.855.614, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concord.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. SE REPONE la causa por motivo de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, intentada por JULIA BRICEÑO DE CONTRERAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.105.999, contra: SALDIVIA MOTORS DE BARQUISIMETO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, bajo el Nº 122, Tomo 2-A, al estado de PRONUNCIARSE sobre el desistimiento realizado. 2. SE HOMOLOGA el desistimiento presentado en fecha 20 de octubre de 2011. 3. NO SE CONDENA EN COSTAS en virtud de la naturaleza de la decisión tomada.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA LA ORDEN DE APREHENSION JUDICIAL del ciudadano: Manuel Antonio Rea Cordero titular de la cedula V-16.868.295 ,quien se encuentran incurso en los Delitos de: Homicidio Calificado , previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1º del codigo penal Así se Declara. Líbrese los correspondientes Oficios. Notifíquese al Fiscal Noveno del Ministerio Público de la circunscripción judicial del estado Lara del Ofíciese a los Organismo de seguridad del estado ABG Oswaldo José González Araque . JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL LA SECRETARIA.

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del Imputado DAVID ALEXANDER SILVA GOMEZ,, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y Amplia la misma quedando en consecuencia obligado a presentarse ante el Tribunal cada treinta (30) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de salir del estado Lara sin la autorización del Tribunal. Juez de Control Nº 5 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, DECRETA LA ORDEN DE APREHENSIÓN del ciudadano: ALEJANDRO AGÜERO SILVA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N ° 15. 004.451, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 250,251,252 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. No se notificara a las partes de la presente decisión por cuanto la misma se publica en el lapso.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE el Amparo específico por Acción de Habeas Corpus incoado a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL LOVERA MORA, titular de la Cédula de Identidad N ° 15.270.878 , en los autos identificados, por cuanto la privación de la libertad a los que fueron sometidos, fue producto de la presunta comisión de un hecho punible y el Tribunal de control nº 1 emitió el pronunciamiento de ley. Todo de conformidad con lo establecido en el primer literal del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Con el propósito de salvaguardar los derechos del agraviado, así como la celeridad procesal que debe imperar dentro del proceso penal y, tratándose de un procedimiento brevísimo y expedito, se prescindió de la celebración de audiencia especial de Amparo y.....

En mérito de las consideraciones precedentes expuestas, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de Medida cautelar, al no haber acreditado los requisitos de procedibilidad establecidos en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.