Visto el escrito de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento, presentado por los ciudadanos William Enrique Chávez Briceño y Belkis Pastora Gómez Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 9.637.684 y 9..636.722, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Carora, Municipio Torres del Estado Lara, debidamente asistidos por la Abogado María Antonieta Lucena, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.117, éste Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, DECLARA dicha Separación de Cuerpos por estar fundamentada en causa legal.

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos Carmen Tibaide Guerrero Ramírez y Carlos Roberto Sánchez Castillo en beneficio del niño Roberto Carlos Sánchez Guerrero.

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos Julián Antonio Navas Rodríguez y Yoleida María Duin en beneficio del niño Daniel Antonio Navas Duin.

Se homologa acuerdo celebrado entre los ciudadanos Juana María Sosa y Carlos Alexis Chávez Delgado en beneficio de la niña Michelle Alejandra Chávez Sosa.

declara SIN LUGAR el recurso, intentada por WENCESLAO RAFAEL PACHANO, venezolano, mayor de edad, provisto de la cédula de identidad Nro. 1.828.616., mediante sus apoderados judiciales LISBETH BARONE MOLEIRO Y YASENKA ALMEIDA COLINA, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.892 y 44.747 respectivamente., por concepto de prestaciones sociales en contra del MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, quien estuvo representado judicialmente por el ciudadano MARIELLA BRANDT RAMOS, en su condición de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara, de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, otorgándole para ello un lapso de ocho (08) días vencido el cual, comenzará a correr el lapso de apelación correspondiente.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Pública Penal N° 5, extensión Carora, JOSE RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal N° 11 de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez Amado Carrillo, que DECRETO EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, en la causa que se le sigue al imputado WILLS CRUZ FIGUERAS.

declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por NIDIA LETICIA LEÓN ROLDAN, mayor de edad, venezolana, viuda, de este mismo domicilio y titular de la cédula de Identidad No. 4.382.733, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 06/11/2001, mediante la cual declaró CON LUGAR, la demanda incoada por MARIA EUGENIA GARRIDO ORELLANA y OTTO MANUEL PÉREZ LOYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 10.635.461 y 7.416.208, respectivamente y de éste domicilio, con domicilio procesal en la calle 33 con Carrera 4, Zona Industrial I, Edificio VENEQUIP, ABOGADOS ASESORES, Barquisimeto, Estado Lara, asistida judicialmente por CESAR IGOR BRITO D´APOLLO y JULIO CESAR ZAMBRANO CONTRERAS, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 31.266 y 18.918, respectivamente, y de éste domicilio, contra la ciudadana NIDIA LETICIA LEÓN ROLDAN.....

DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES, en virtud de haberse impugnado el instrumento cambiario. La ley prevé una articulación probatoria especial de ocho días para el cotejo de la firma, distinta al lapso ordinario de pruebas, articulación que se abre ope legis a partir del desconocimiento de la firma. La carga de la prueba del cotejo corresponde a la parte actora en este caso, en virtud de la manifestación de la contraparte por la que desconoce la firma en la letra y realmente no cursa en autos, y en este sentido forzoso es establecer que la oportunidad para evacuar la prueba de cotejo precluyó el día 12/04/00, que se corresponde al octavo día de despacho después de desconocida la firma el día 30/03/00 con la consabida consecuencia que el instrumento fundamental de la acción, por no haberse demostrado oportunamente su autenticidad, quedó desechado y así se declara.