Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de los niños (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y ordena que el mismo se tome como Sentencia Firme.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre OBLIGACION DE MANUTENCION, según acta levantada en la Fiscalía en fecha 12 de Noviembre de 2010, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: El progenitor se compromete a aportar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BsF.300,00) mensuales, los cuales serán depositados en una cuenta de ahorros que la madre posee". Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE la acusación totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano ALEXANDER ALBERTO SANGRONIS SOTO, ya identificado, fijandose como calificación jurídica provisional el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑAS, tipificado en el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concurso real de delitos a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 del Código Penal Vigente, en agravio de las niñas (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 65 de la Ley .....

DECISION ESTA INSTANCIA JUDICIAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: PRIMERO:: Se declara SIN LUGAR el cambio de la medida cautelar de PRISION PREVENTIVA, a favor del adolescente, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de: SECUESTRO EN MEDIO DE TRANSPORTE, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO.. SEGUNDO: Se deja sin efecto la fecha fijada para apertura de juicio oral y privado para el día 16/03/2011 y se fija nueva fecha para el día 11/03/2011 a las 1:00pm.para darle celeridad procesal al presente asunto. Notifíquese a las partes. Líbrense las boletas de traslado correspondientes.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y medidas Nº 02 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: UNICO: Se declara SIN LUGAR la solicitud planteada por la ciudadana OMARIRA COLMENAREZ DE CASTILLO, de que sean dictadas medidas de protección y seguridad en el presente asunto, por haber dictado el archivo fiscal en el mismo. Notifíquese a la solicitante, y al Ministerio Público. Regístrese, publíquese. Cúmplase. EL JUEZ ABG. JESÚS GERARDO PEÑA ROLANDO EL SECRETARIO ABOG. MIGUEL ANGEL SANCHEZ.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Décimo Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve. PRIMERO: Se declara de oficio el decaimiento de la medida de coerción personal que en fecha06 de marzo de 2002 y 03 de abril del mismo año, fue dictada en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO GOMEZ Y SEGUNDO RAFAEL MORALES REYES, titulares de la cedula de identidad número V- 16.639.007 y 15.056.870, respectivamente, contenida en el numeral 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando obligado a comparecer a los actos procesales que requieran su presencia para lo cual será debidamente citado, a tenor de lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, con la obligación de mantener actualizados los datos referentes a su domicilio, de conformidad con lo establecido en el articulo 127 ejusdem, en la presente causa seguida por la presunta comisión del delito de Homicidio.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Conceder Prórroga por Quince (15 ) días adicionales consecutivos, para la presentación del Acto Conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los Treinta Días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vencerá el día 13/03/2011. Regístrese la presente decisión; Publíquese y Notifíquese al fiscal y a la defensa.

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir de forma simultanea las siguientes Sanciones: SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por un lapso de Tres (03) meses y REGLAS DE CONDUCTA, por un lapso de Seis (06) meses, de conformidad con el articulo 624, 625, en relación con el articulo 622 en sus literales a), b),c) d), e) y f) de la Ley in comento. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que garantizan el derecho a ser oído, se acuerda fijar Audiencia para el día 02-06-2011, a las 08:30 a.m., para la Imposición de la decisión. En esta audiencia las partes tendrán el derecho de hacer las observaciones que ha bien tengan. Regístrese y líbre.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 16-12-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año y Seis (06) meses, de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentran detenidos, es decir desde el 22/08/10 a la presente fecha el Joven ut supra, han permanecido detenidos por el lapso de Seis (06) meses y Siete (07) días, les falta por cumplir Once (11) meses y Veintitrés (23) días; venciendo su sanción en fecha 09/02/12 y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA; en relación a el joven IDENTIDAD OMITIDA la cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occi.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena a el joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la siguiente sanción de: de SEMILIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, Y REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE (02) AÑOS, conforme al artículo 620 literales e y b de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como resultado de la rebaja de sanción de un tercio prevista en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Semilibertad desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión. El joven iniciará el cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta desde la fecha de audiencia para notificarlo de esta decisión y Semilibertad, desde la fecha en la cual concurra por primera vez a los organismos destinado a tal fin. De conformidad con lo establecido en los artículos .....