Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena: A)- Efectuar el cierre informático del presente asunto en el sistema Juris 2000;B) Remitir esta causa signada con la nomenclatura KP02-U-2009-000196 a la Gerencia de la Aduana Principal Las Piedras Paraguaná del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los efectos de la tramitación del procedimiento de cobro ejecutivo; C) Emitir el oficio de entrega, cuyos datos deberán asentarse en el libro de entrada y salidas de causas, incluyendo la fecha de su recepción y funcionario receptor; D) Notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente a la Gerencia de la Aduana Principal Las Piedras Paraguaná del Servicio Nacional Integrado de Administ.....

En el caso que nos ocupa la recusación la interpone la parte demandada una vez que le ha vencido el lapso de contestación a la demanda oportunidad procesal donde el demandado manifiesta si se opone o conviene en la demanda por partición, lo que conlleva a esta operadora de justicia a considerar que la recusación resulta inadmisible por cuanto no fue efectuada en el tiempo oportuno establecido en el Código de Procedimiento Civil. Por todos los argumentos y razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado FREDDY JOSE VALERA SOSA, titular de la cédula de identidad N° V-10.770.565Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo .....

En el caso que nos ocupa la recusación la interpone la parte demandada una vez que le ha vencido el lapso para ejercer cualquier actuación procesal, lo que conlleva a esta operadora de justicia a considerar que la recusación resulta inadmisible por cuanto no fue efectuada en el tiempo oportuno establecido en el Código de Procedimiento Civil. Por todos los argumentos y razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado FREDDY JOSE VALERA SOSA, titular de la cédula de identidad N° V-10.770.565Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barqui.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 trayendo a colación lo establecido en las sentencias Nros 693/2015 y 446/2014, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos PASTOR JOSE ALVAREZ CHAMBUCO Y JOSELIS YASMELIA LOPEZ YEPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 16.277.492 y 23.484.213, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha en fecha 25 de noviembre del año 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren del Estado Lara, según consta en acta de matrimonio asentada bajo el N° 187, del libro de matrimonios del año 2015.- TERCERO: Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil,.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Nro.: 446/2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BONNY YANET RODRIGUEZ PEROZO y MIGUEL JOSE RIVAS PARRA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cédulas de Identidad N° 15.004.515 y N° 10.925.330, de este domicilio respectivamente. En consecuencia, ofíciese a la Autoridad Civil del Juzgado Tercero del Municipio Caroní, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, .....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando la INCOMPETENCIA EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente demanda y se DECLINÓ LA COMPETENCIA en un Juzgado deMunicipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas del estado Lara.-

Por otro lado en este caso mal puede el abogado recusar en una causa que se encuentra terminada por haber sido inadmitida y no haberse ejercido recurso alguno sobre dicha decisión, lo que conlleva a esta operadora de justicia a considerar que la recusación resulta inadmisible por cuanto no fue efectuada de la forma expresada en el Código de Procedimiento Civil. Por todos los argumentos y razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado FREDDY JOSE VALERA SOSA, titular de la cédula de identidad N° V-10.770.565Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del es.....

En el caso que nos ocupa la recusación la interpone la parte demandante, el recusante no especifica causal alguna de las establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, lo que conlleva a esta operadora de justicia a considerar que la recusación resulta inadmisible por cuanto no fue efectuada de la forma expresada en el Código de Procedimiento Civil. Por todos los argumentos y razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado FREDDY JOSE VALERA SOSA, titular de la cédula de identidad N° V-10.770.565. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, incoada por los ciudadana Yhoanna Daniela Sequera Rodríguez, ya identificada, en consecuencia el ejercicio Unilateral de la Patria Potestad del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) de trece (13) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-(Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), y las niñas (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), de once (11) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) e (Identidad omitida de confo.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, incoada por el ciudadana Ana Beatriz Rodríguez Chirinos, ya identificado, en consecuencia el ejercicio Unilateral de la Patria Potestad del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), será ejercida exclusivamente por la progenitora ciudadana Ana Beatriz Rodríguez Chirinos, ya identificada, por el lapso de un (01) años contados a partir de la presente fecha, conforme a lo previsto en los artículos 262 del Código Civil Venezolano y 177 Parágrafo Primero, literal "b" y 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.