se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina su competencia a la Jueza Unipersonal N° XI de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, ordena la remisión inmediata de las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Judicial, a los fines de que sean remitidas a la precitada Sala de Juicio N° XI y una vez allí sean acumuladas al expediente AP51-S-2006-001334 perteneciente ese despacho, ya que el mismo viene conociendo de dicha causa desde el año 2005.

En consecuencia de lo anterior, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Así se decide.

En consecuencia se ordena el enjuiciamiento del ciudadano DENCY ROMERO SOLORZANO, plenamente identificado en autos y se acuerda la apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Se emplaza a las partes para que en un plazo de Cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, se instruye al secretario remitir las presentes actuaciones, al Tribunal de Juicio correspondiente de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del artículo 331 del Código Adjetivo Penal, en su oportunidad legal, debiendo previamente compulsar a los fines de remitir la certificación al Ministerio Público. Cúmplase

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

Este Tribunal Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartió Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se admite acusación presentada por la Fiscalía Centésima Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, contra el acusado MERITRO ENRIQUE EDUARDO, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.367.257, hijo de María Albertina Meritro (V) y Enrique Eduardo Cisneros (F), residenciado en la Avenida Panteón, San Bernardino, Barrio Los Erasos, Casa Nro. 313, por la comisión del delito de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, por motivos innobles, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1º del Código Penal, en concordancia con el artículo 426 ambos del Código Penal vigente para Febrero de 2004, por considerar este Tribunal que la acusación formulada por el Ministerio Público, cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que de la misma se desprende una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho que se le atribuye al acusado

DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO interpuesta por el DR. JOSE VICENTE DIAZ y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO seguido a los imputados DARWING JOSÉ CARRILLO CORRO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 15.540067, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en agravio del ciudadano LEOPOLDO ANTONIO INDRIAGO CARRASCO, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 330 numeral 3º Ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 318 numeral 4º Ibidem, en los hechos circunscritos en la acusación presentada por la Fiscalía Quincuagésima Sexta (56º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la depositaria judicial designada por este juzgado, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes.

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 4.583.399,28) suma esta decretada por el tribunal de la causa, y se libro cheque de gerencia Nº 36609589, de fecha 01 de Noviembre de 2006, girado contra la cuenta Nº 01340366062120210001, del Banco Banesco, a nombre del Tribunal Comitente.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el penado DAVID BARRIOS, contra la decisión pronunciada a la finalización de la audiencia celebrada el 16-6-06, por el Juzgado Mixto 30º de Juicio de este Circuito, cuando lo encarcela nuevamente, decisión cuya sentencia fue publicada totalmente el 10-07-06, mediante la cual lo condenó a "...por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal en concordancia con lo preceptuado en el Artículo 80, Ejusdem, de conformidad con lo establecido en el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo se le CONDENA a las Penas Accesorias a la de Prisión, establecidas en el Artículo 12 d.....