UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos FRANCISCA PEÑA Y ROSMARY UZCATEGUI, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.377.069 Y V- 18.421.323, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIA ALEJANDRA MARQUEZ PERDOMO, YELY ROSSANA SIERRA PERDOMO Y DEIVIS JAVIER PERDOMO MELENDEZ antes identificados, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá s.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos PEDRO ORTIZ y AURA TORRES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 9.625.826 Y V- 7.407.473 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de CARMEN MARIA SANCHEZ ZARRAGA, antes identificados, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos YONALBER CALAN Y DURLYN AGUDELO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 13.264.124 Y V- 14.864.322, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ANA VICTORIA ALBUJAS GOYO, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un e.....

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia dictada por la Salas de Casación Civil, antes nombrada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia dictada por la Salas de Casación Civil, antes nombrada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR la acción por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS DÍAZ RAMOS contra: YAMILETH DEL CARMEN GIL BRACAMONTE, todos arriba identificados. 2. SE CONDENA EN COSTAS, a la parte accionante por haber sido totalmente vencida.