Tomando en consideración las declaraciones de los testigos NORA VALENZUELA TORRES Y ONEIDA GIL BORGES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos 19.323.330 Y 16.542.140, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano: ARTURO JESUS SALAS FELICE, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autorización.....

SE DICTO DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLCITUD.-

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 47 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA LA SUSPENSION CONDICIONLA DEL PROCESO Y REANUDA LA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE LOS HECHOS EN LA CUAL EL ACUSADO ADMITIO LOS HECHOS EN consecuencia CONDENA AL CIUDADANO ALIRIO JOSE RODRIGUEZ, (...), a cumplir la pena de ONCE (11) MESES DE PRISION mas las accesorias de ley conforme lo establecido en el artículo 66 de la de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, esto previa la rebaja de UN (01) MES vista la admisión de los hechos realizada por el acusado, en.....

éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa realizada por la parte accionante. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra la sentencia de fecha 29 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial, por no cumplir con fundamentación prevista en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica de la demandada. QUINTO: No resulta necesaria la notificación de la Procuraduría General, ya que ésta decisión no afecta de ninguna manera derechos ni intereses patrimoniales de la República.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación de los delitos VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 SEGÚNDO APARTE Y 41 PRIMER APARTE de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres. SEGUNDO Se le impone las medidas de seguridad y de protección contenidas en los numerales 5º, 6º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en prohibir o restringir al pr.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS RAMÓN BASTIDAS HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 5.637.297, asistido por el abogado José Luís Arevalo Lovera inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.160, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1. Se ORDENA el pago de los interés moratorios conforme a los parámetros señalados en el presente fallo. 2.2. Se NIEGA el pago solicitado bajo los conc.....