En razón de todas las consideraciones antes expresadas, este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por disposición expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el ciudadano ERICK GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.781.318, debidamente asistido por el ciudadano JUAN ESPINOZA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 174.515, parte actora en la presente causa, mediante la cual desiste del procedimiento llevado a cabo contra la Entidad de Trabajo CONTROL DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN R-C 911, C.A.; HOMOLOGANDOLO en todas y cada una de sus partes; dando así por terminado el presente procedimiento. En razón de la anterior de.....

Observando el expediente, en el presente procedimiento en fecha 24 de enero de 2013 fue dictada sentencia interlocutoria que decide la cuestión previa opuesta, librándose las correspondientes notificaciones, sin que hasta la presente fecha 01 de febrero de 2016, se haya impulsado, a fin de ser notificadas las partes para continuar con el procedimiento, no habiéndose realizado ningún acto capaz de interrumpir la perención, ni de impulsar la continuidad del proceso poniendo fin a la paralización en que ha estado, por lo que habiendo transcurrido más de un (01) año y con creces, sin que la parte actora haya dado el debido impulso procesal y subsumiendo los hechos procesales en la norma procesal, lo que se traduce en la pérdida del derecho para continuar la acción, más no la perdida del derecho de acción, ni la perdida del interés sustancial. Evidenciándose la inactividad prolongada de las partes y la inevitable aplicación del poder discrecional otorgado por el legislador en el articul.....

Observando el expediente, en el presente procedimiento en fecha 21 de noviembre de 2011 fue consignado escrito mediante el cual las partes celebran transacción, por lo que en fecha 30 de octubre de 2012, el tribunal dicta auto solicitando la consignación de los originales de los recibos de pago efectuados en razón de que cursan en autos solo en copia simple, a los fines legales consiguientes, sin que hasta la presente fecha 01 de febrero de 2016, se haya impulsado, a fin de continuar con el procedimiento, no habiéndose realizado ningún acto capaz de interrumpir la perención, ni de impulsar la continuidad del proceso poniendo fin a la paralización en que ha estado, por lo que habiendo transcurrido más de un (01) año y con creces, sin que la parte actora haya dado el debido impulso procesal y subsumiendo los hechos procesales en la norma procesal, lo que se traduce en la pérdida del derecho para continuar la acción, más no la perdida del derecho de acción, ni la perdida del interés s.....

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la abogada ANA MERCEDES VALLEE, en su en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 22 / 07 / 2009, fecha de la última actuación procesal que riela en el expediente, hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.

De las anteriores consideraciones, y siendo que la presente solicitud no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente a la presente solicitud

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la petición de la ciudadana Abogada Ana Carolina Arevalo O., referida a...

ordena R E P O N E R la presente causa, al estado de designar nuevo DEFENSOR JUDICIAL a la demandada

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes.