/Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena a la penada ROSA ISELDA PEREZ LINAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.343.811, por haber cumplido con la condena impuesta de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, y a las accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas por la que fue dictada en fecha 17/01/2007 por el Tribunal Itinerante Primero de Juicio del Estado Lara.- SEGUNDO: Prescinde la aplicación de las penas accesorias en base a lo establecido en Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07 y ratificada en decisión 07-1056 de fech.....

PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE la REVISION DE MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, EN VIRTUD DE TODO LO EXPUESTO SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD CON TODOS SUS EFECTOS. Todo a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 parágrafo primero y 244 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se mantiene como sitio de reclusión en aras de salvaguardar la integridad física de los ciudadanos NELSON PEREZ Y CARLOS ALBERTO SILVA ZAMBRANO en la Comandancia de las Fuerzas Armadas Policiales TERCERO: Se ordena librar las boletas de notificación a las partes cación jurídica dada en el auto de apertura a juicio a cada uno de los acusados CUARTO: la remisión de copia certificada del auto de fecha 16.11.2010 que corre inserto al folio 217,218,219, mismo a la Fiscalia Superior a los fines de que se inicie la investigación correspondiente y se determinen la r.....

Ahora, en el caso bajo estudio, encuentra esta sentenciadora que la parte actora no trajo al proceso elementos de prueba o al menos algún indicio del cual pueda deducirse la materialización del periculum in mora, es decir, la parte actora no aportó suficientemente la prueba del señalado requisito de procedencia, por lo tanto, siendo la prueba del periculum in mora una conditio sine qua non que debe preceder al decreto de la medida cautelar, y, por cuanto a juicio de este Tribunal el solicitante de la medida no probó suficientemente la existencia del mismo, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal NEGAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA. Así se decide.-

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que la actora demando Bs. 8.771,14 por los conceptos de antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, bono vacacional, utilidades vencidas y fraccionadas, salarios retenidos; y la demandada ofreció pagar la cantidad de Bs. 8.381,05 para el día lunes 07-02-2011; y pago la diferencia en efectivo de lo demandado; es decir la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES FUERTES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. 390,09), es, Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente pro.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, el cual consiste en lo siguiente: ""UNICO: Por motivo de acuerdo entre los progenitores y separación reciente de los mismos, las partes están de acuerdo en que el progenitor, ciudadano JORGE ALONSO MONTES VARGAS, ejercerá la responsabilidad de crianza (custodia) de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, es decir, tendrá la responsabilidad de garantizarle los derechos a la adolescente referida y brindarle la asistencia material, moral y un nivel de vida adecuado, en tal sentido la progenitora esta de acuerdo en que su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA viva con el progenitor y sea este quien ejerza la Responsabilidad de Crianza (Custodia) d.....

Y A LOS FINES DE DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO PROPONGO EL PRESENTE CONVENIMIENTO: (LA DESCRIPCION DEL CONVENIMIENTO SE ENECUENTRA EN EL ACTA QUE REPOSA EN LOS ARCHIVOS DE ESTE TRIBUNAL). SEGUIDAMENTE LA PARTE ACTORA EXPONE: ACEPTAMOS EL PRESENTE CONVENIMIENTO EN LOS TERMINOS AQUÍ EXPRESADOS Y ACEPTAMOS QUE LOS BIENES SEÑALADOS QUEDEN BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA DEMANDADA. EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS VISTA LAS EXPOSISIONES REALIZADAS POR AMBAS PARTES ACUERDA DEJAR LOS BIENES BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE L ADEMANDADA YA IDENTIFICADA

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Fidelina del Carmen Cordero de Pérez y Edwar José Pérez Valles, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se sigue al adolescente DATOS OMITIDOS, ut supra identificado, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 416 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, ocurrido el día 18 de abril de 2004; en perjuicio del estado venezolano. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, efectuado en fecha 15 de Diciembre de 2010, por los ciudadanos CARMEN ROSA GRANADILLO BARRADAS y JOSÉ DAVID BORGES FLORES en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario

DECISION Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, Audiencia y Medidas Número 1, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1) Declinar Competencia por la materia en el asunto KP01-S-2011-000387, seguido al ciudadano OMAR JOSÉ CÁRDENAS MARTÍNEZ, con cédula de identidad número V.-12.418.786; 2) Remítase el asunto a la Coordinación, para que sea distribuido al Tribunal ordinario de primera instancia en funciones de Control que corresponda, a los fines de que sean practicadas las diligencias concernientes al presente asunto; 3) Se emane duplicado de la presente decisión a los fines de que sea agregada en el copiador de decisiones de este Tribunal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Abogado Marco Antonio Medina Salas. JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NÚMERO 1 .....