DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: De oficio, anula la sentencia definitiva de fecha 20 de Mayo del año en curso, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Se repone la causa al estado que el a quo al que le corresponda conocer de la causa, envié el oficio sobre los informes promovido y acordados en el auto de admisión de pruebas a: 1) Superintendencia Nacional para la defensa de los derechos económicos y a la oficina Administrativa de la Torre Empresarial CRYSTAL PLAZA, y una vez recibidas las resulta de éstas o terminado el lapso que fijare el a quo al que le corresponda conocer de la causa, proceda a emitir el pronunciamiento de fondo. .....

En virtud a las razones procedentemente expuestas, este juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la inhibición planteada por la abogada ROSANGELA MERCEDES SORONDO GIL, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el recurso signado con la nomenclatura KP02-R-2026-000280. SEGUNDO: Remítase presente decisión al Juez a cargo del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; así mismo, remítase copia fotostática certificada al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien por distribución le correspondido conocer el asunto signado con la nomenclatura KP02-R-2026-000280 del cual se originó la pres.....

-III- DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer la presente demanda presentada por los ciudadanos: CAROLINA FRANCO PIÑERO y FRANK NICOLAS LINARES y FRANK NICOLAS LINARES GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-15.230.780 y V-15.580.299, respectivamente, asistidos por la abogada YELENA CECILIA MARTINEZ GONZALEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N°68.046 contra el ciudadano YANIBE DE JESUS LAMEDA MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.774.213.- SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los TESTIGOS: los ciudadanos KARLA PATRICIA MOGOLLÓN DE FILIPPO y ÁNGEL FRANCISCO GÁSPERI GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.149.336 y V-20.317.419 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano, RICARDO AND.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: YARIANNIS KAROLINA LEAL GONZALEZ y DEILIBEL PASTORA MENDOZA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-25.403.914 y 25.649.181, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la c.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: TIRCIA LORENA SANCHEZ PIÑERO y LAURA JOSEFINA ISEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-12.369.989 y V-17.795.505, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: ELIZA.....

ÚNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: MARÍA LOURDES ROJAS MONTILLA y ALEJANDRO DAVID PÉREZ MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.780.171 y V-19.339.303 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por las solicitantes en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del estado Lara, administrando Justicia, en nombre .....