En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento en cuanto a que la parte actora ANZA RODRIGUEZ JUAN MANUEL; no compareció ni por si ni a través de representante legal alguno, debiéndose aplicar como en efecto se aplica, el efecto jurídico previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

La juez oida las exposiciones de las partes y en vista de que el presente acuerdo se encuentra conforme a la ley Le imparte la homologación solicitada, produciendose los efectos de la cosa juzgada. Queda entendido que hasta tanto no conste en autos la cancelación total del acuerdo, no se ordenará el cierre y archivode la causa. Se término se leyó y conforme firman.

La Juez oida la exposición de las partes intervinientes en la presente audiencia expone: En cuanto a la petición del representante legal de la empresa Turismoda referente a que se aperture lapso probatorio a los fines de poder demostrar que no existe entre su representada y empresa Corte Fiel unidad economica, acuerda la apertura de un lapso de cinco dias contados a partir del dia habil siguiente al de hoy, a los fines de que las partes hagan uso de su derecho a la defensa, a través de la consignación de todos aquellos instrumentos que sean legales y pertinentes al esclarecimiento del hecho que pretenden demostrar. Vencido dicho lapso la Juez fijará oportunidad para emitir pronunciamiento al respecto. Ahora bien, por cuanto el representante legal de la empresa Telas Corte Fiel y la representación de la trabajadora reclamante han llegado a un acuerdo con respecto al pago de los derechos laborales que corresponden a la extrabajadora reclamante y visto que el mismo se encuentra ajustado.....