Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2014-000565 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DAIRIS YULIANIN PEREZ VASQUEZ VS. NINFA, C.A. (HELADERIA EFE) Y OSCAR MONTES
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por DAIRIS YULIANIN PEREZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-24.550.343, contra la persona jurídica NINFA, C.A. (HELADERIA EFE) -sin datos regístrales en el expediente-, ubicada en el "Centro Comercial Cosmo, planta baja, HELADERIA EFE, Barquisimeto, Estado Lara; y el ciudadano OSCAR MONTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio (sin más datos de identificación en el expediente), en su carácter de responsable solidario, en el presente caso, de las obligaciones laborales de la persona jurídica demandada y condenada. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-001566 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ABELARDO SANCHEZ MARIN VS. MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA, POR ÓRGANO DE LA ALCALDÍA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-001068 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEJANDRO LIZARZABAL VS. CORPORACIÓN TELEMIC C.A. (INTER)
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000565 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ROGELIO ANTONIO VELASQUEZ VS. SURAMERICANA DE LICRORES CENTRO, C.A. (SIN DATOS REGISTRALES EN EL EXPEDIENTE).
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000124 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LOIDA K. ARANGUREN CORDERO VS. CONSTRUCTORA RICHEL, C.A. (SIN DATOS REGISTRALES EN EL EXPEDIENTE) Y CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA C.A. (SIN DATOS REGISTRALES EN EL EXPEDIENTE).
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-696 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALIRIO DÍAZ VS. TECNOLOGÍA CONSTRUCTIVAS E INSDUSTRIALES, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000546 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JULIO OLIVEROS, JOSE BETACOURT, JOSE ARAUJO Y RICHARD ESCALONA VS. VOSMIRA, C.A. (SIN DATOS REGISTRALES EN EL EXPEDIENTE).
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados