Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2013-1083 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SIMON ANTONIO MARIN VILLEGAS Y JORGE LUIS GONZALEZ VS. CONSTRUCCIONES YAMARO C.A.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL LLAMAMIENTO DE TERCERO FORMULADO POR LA PARTE DEMANDADA, en el presente proceso que por cobro de prestaciones sociales, siguen los ciudadanos SIMON ANTONIO MARIN VILLEGAS y JORGE LUIS GONZALEZ, contra la empresa CONSTRUCCIONES YAMARO C.A. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-1183 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NARBER DE JESUS CHIRINOS LAMEDA VS. INDUSTRIAS MARULLO S.A. Y OTROS.
Resumen:
Razonamientos por los cuales, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho, declara: INADMISIBLE la demanda planteada, por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123, como consecuencia de la inadecuada subsanación formulada por la parte actora. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-878 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS JOSE CAMPOS Y LUIS ALBERTO PEÑA MARQUEZ VS. CARNES Y VIVERES DURAN (FIRMA PERSONAL) Y JOSE ANTONIO DURAN MARTINEZ
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, respecto del co-demandante CARLOS JOSE CAMPOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, única y exclusivamente respecto del co-demandante CARLOS JOSE CAMPOS; continuando la causa respecto del co-demandante LUIS ALBERTO PEÑA MARQUEZ. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados