El tribunal deja constancia que la parte demandante CARLOS ENRIQUE CHANG RODRIGUEZ, no hizo acto de presencia ni por sí, ni por intermedio de su apoderada judicial Abogada SILENE GIMENEZ, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Vale decir que la oposición de la prescripción, admite prueba en contrario, implicando la necesidad de admisión y valoración de las pruebas para la definitiva decisión, actuación que no le está dada realizar, procesalmente al Juez de Sustanciación Mediación y Ejecución, ya que en principio no se encuentra dentro de sus competencias funcionales, correspondiéndole al Juez de Juicio de primera instancia del trabajo, cumplir con esas fases dentro del proceso; tal como lo dispone la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 24 de noviembre del 2005, cuando afirma que: “… lo propio es que se lleve a cabo por ante los Jueces de Juicio, un proceso que les permita a las partes debatir sobre los elementos probatorios que le darán plena certeza al juzgador para dictar sentencia. Siendo el Juez de Juicio el indicado, por ser -se insiste- dicha labor inherente a sus funciones…” Todo ello a diferencia de el pronunciamiento que debe hacerse res.....