En fecha veintiún (21) de mayo de 2014, se recibió por ante el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por los ciudadanos JOSE SANTANA FUENTES y GUILLERMO ALEXIS SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.696.221 y 14.649.948, respectivamente, a través de su apoderado judicial abogado ROBINSON SALCEDO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 53.025, contra la empresa RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A y KRAFT FOODS VENEZUELA, efectuándose su recepción en fecha veintitrés (23) de Mayo de 2014, a los fines de su revisión conforme a lo previsto en el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es el caso que este Tribunal, por auto motivado en fecha veintitrés (23) de Mayo de 2014, se abstiene de admitirlo por cuanto el mismo no cumple con lo exigido en el artículo .....

PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la presente demanda incoada por los ciudadanos HECTOR JOSE MARTINEZ, NELSON JOSÉ GODOY, FREDDY JAVIER ARRIECHE y OSCAR RAFAEL BARRADAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.649.700, 13.603.261, 16.386.473 y 17.625.109, respectivamente, en contra de RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A y KRAFT FOODS VENEZUELA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año 204º y 155º LA JUEZA Abg. Anniely Elías Corona. El Secretario Abg. Mauro Depool. En esta misma fecha se publicó sentencia

QUINTA: Queda entendido que el pago realizado abarca la totalidad de los conceptos reclamados, por lo que recibido el mismo, ya nada tiene la parte demandante que reclamar ni por esto ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral que existió; siendo por ello que cada parte asume el pago de lo que corresponda por conceptos de honorarios profesionales de los Abogados que los representan, dándose recíproco finiquito de todo tipo de costas procesales y honorarios profesionales de abogados. Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo del pago por parte del trabajador. La Jue.....