Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2011-000117 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
LUZ DARY VERA FERNÁNDEZ VS COOPERATIVA PROGENTE R.L., INSCRITA EN EL REGISTRO INMOBILIARIO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, BAJO EL Nº 49, FOLIO 01 AL 09, TOMO Nº 3, DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2006
Resumen:
Se evidencia del sello húmedo colocado por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Lara (URDD), que la demanda fue presentada en fecha 03 de febrero de 2011 (folio 3 vto.), es decir mas del año previsto; en consecuencia, a tenor de lo establecido en el Artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo y al no verificarse en autos actos tendientes a su interrupción, se declara sin lugar la presente demanda por verificarse la prescripción. Así decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2011-000285 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JUAN JOSÉ DE FREITAS SANDOVAL VS INVERSIONES BRQ 09, S.A, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EN FECHA 19 DE JUNIO DE 2007, BAJO EL Nº 24, TOMO 55-A
Resumen:
Ahora bien, al determinarse los elementos necesarios para la procedencia del amparo y al no constar en autos pruebas que evidencien lo alegado por la querellada, respecto a la inexistencia del cargo y el cambio en la naturaleza de las actividades, siendo injustificado el incumplimiento de la providencia administrativa que ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos del trabajador, lo que lesiona de manera directa el Derecho al Trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, se declara con lugar el amparo constitucional solicitado.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados