Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2009-001977 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
JHONNY JULIAN PIRE QUERALES Y OTROS VS ESTACIÓN DE SERVICIO CRUZ VERDE
Resumen:
Ahora bien, como ya se indicó, la demandada convino expresamente en la audiencia de juicio la existencia de las tres sociedades mercantiles, quedando relevado de prueba de conformidad con el Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual, la confesión hecha por el empleador viene a ratificar lo evidenciado en las documentales insertas en autos (folios 85 al 90 de la primera pieza y 5 al 56 de la segunda pieza), reconocidas y con pleno valor probatorio, donde se evidencia que las juntas directivas de cada una esta conformada en su mayoría por las misma personas y con la particularidad de poseer el mismo apellido "CAVACO", observándose su integración y actuación conjunta en la prestación del servicio. Por todo lo expuesto, se declara la existencia de la unidad económica en los términos del Artículo 22 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT) y por lo tanto, la responsabilidad solidaria frente a los trabajadores demandantes. Así establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2010-000602 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ
Resumen:
En consecuencia, se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo de fecha 22 de marzo del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, por cuanto el mismo no se pronunció sobre la inamovilidad y sólo declaró terminado el procedimiento por falta de interés y no niega la posibilidad de intentarlo nuevamente; y además la pretensión caducó. Así establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2010-000605 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE),
Resumen:
Ahora bien, visto que la Ley no dispuso que los asuntos iniciados bajo el régimen anterior se remitieran a los Juzgados Laborales por la modificación de competencia, y aplicando la norma establecida en el Código de Procedimiento Civil (ya citada), no corresponde el conocimiento a este Juzgado de Primera Instancia de Juicio, sino al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de ésta Circunscripción Judicial. Por lo tanto, ante los razonamientos antes expuestos, conforme a lo previsto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgador plantea de oficio el conflicto negativo de competencia (regulación oficiosa de la competencia) frente a la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental referida.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados